更新リリースレートで測定されたmacOSの品質
High Sierraはバグや壊れた機能や欠落している機能の点で、これまでにない最悪のmacOSのリリースである可能性が高いという噂がたくさんあります
macOS High Sierra
元AppleのRob Griffiths氏は自身のブログ「The Robservatory」で次のように述べています・・・
最近の「Month 13 is out of bounds」からは、パスワードなしのroot権限の問題からさまざまな不具合がありました
しかし、実際には以前のmacOS / OS Xリリースよりも悪いですか?Appleの非常にプライベートな開発プロセスと非公開のバグトラッカーがあるため、実際には多くの情報はありません
しかし、私が持っている1つのデータソースは、すべてのmacOSリリース日のリストです。10.13.2がリリースされたばかりで、macOSの各バージョンにどのくらい早く3番目のアップデートが届いたのか興味深いと思いました
High Sierraが通常よりも悪い場合は、3回目のアップデートに達するのに要する時間は、他のリリースよりも著しく少ないと予想します
MacOSの歴史の中でHigh Sierraの場所を完全にはっきりと見せてくれる視覚的な比較があります
OSのリリースとその3回目のアップデートの間にわずか72日間で、High Sierraは今までにない速さでアップデートされたmacOSリリースとなりました
それをさらに悪化させるのは、最初のリリースがオリジナルのMac OS X 10.0であるということです
これは頻繁な更新をたくさん受けると予想されます
今、注目と注意すること
- 明らかに、リリースレートはソフトウェア品質の尺度であるという証拠はありません
しかし、私はそれがすべての追加データソースを除いて、悪くないプロキシだと思う、OSが安定していれば、リリースはほとんどなくなります、なぜならアップデートする必要はないし、Appleがメジャーリリースの間に通常どんな機能も追加しないからです - メソッドの実行可能性にかかわらず、チャートには3つの明確な外れ値があり、そのうちの1つはHigh Sierraです
- 3つの10.13リリースのうちの1つが補足的なアップデートであったので、それは「通常の」リリースとみなされるべきですか?10.8の2つを含む他の補足的な更新がありましたので、それを含めることが公正だと感じました
そして、それが要求されたという事実は、テストで捕らえられなかった問題があったことを意味します、しかしあなたがこのアップデートを除外しても、他の2つのアップデートに対するHigh Sierraのレートは、以前のリリースに対して見たときに非常に速いです - AppleはOS X 10.8で年間リリースに切り替えたので、その前後の比較はされるべきではないと思うかもしれません
しかし、あなたが10.9と10.10を見れば、第3回目の更新まではほぼ同じ日数で、前年度のリリースの多くが行われました - Appleが年1回のリリースに切り替わって以来、5回の「最速から3回」のリリースのうち4回が起こっています
私にとって、これは年間スケジュールへの移行の結果、品質が低下したことを意味します、私はメジャーアップデートの2年ごとの復帰に向けて、メジャーリリース間のバグ修正に重点を置いています - 10.9から10.13までのトレンドラインは一般的にダウンしており、10.12に若干上昇しています
物事が悪化し続けていることを意味するので、それはまた戸惑うものです
(Via The Robservatory.)
確かに、今回の「root」の問題はアップデート即問題が起き追加アップデートとなりました、macOSだけでなくiOSにおいても同様のことが言えます
余裕を持って対処できていない、バタバタで応急処置的な対処のように見えます、「macOS High Sierra」にしても「iOS 11」にしてもリリース後の採用率はこれまでと違い落ちています
これは、アップデートに多くの人々が新機能に期待する以上に躊躇していることにほかならないかもしれません
では、では・・・
LEAVE A REPLY