Appleの 2018 MacBook Proのレビューでベンチマークも、MacBook Proの”Pro”を強調

Hunter Research & Technologyの、Craig A. Hunter氏がAppleの新しい 2018 MacBook Proのレビューをしています

テストしたMac Book Pro

この15インチのスペースグレイのMacBook Proは、約18ヶ月前に購入した2016モデルと同じように見えますが、内部では大きな変化があります、私のテストユニットは、

6.9 GHzのIntel i9プロセッサ（6コア搭載）（IntelのCoffee Lakeファミリの一部であるCore i9-8950HK）
32 GBの2400 MHz DDR4メモリ
AMD Radeon Pro 560XディスクリートGPU 4096 MB（低消費電力グラフィックはIntel UHD 630統合GPU（1536 MB）で処理）
4TB SSD

2.9 GHzのCPUは3.6 GHzまでのTurbo Boostが可能で、それだけでは不十分な場合は4.8 GHz、負荷と温度が許す限り「Turbo Boost」も可能です

新しいMacBook Proのディスプレイは、私の古いモデルと同じように、2880×1800解像度の15.4インチRetinaディスプレイですが、新しいMacBook ProにはTrue Tone適応ディスプレイ（新しいApple T2チップで制御されます。ブート、Hey Siri、そして古いT1チップのすべての任務）

違いは非常に魅力的で、この新しいモデルにアップグレードするのに十分な理由があるかもしれません

屋内、暖かい照明の部屋では、古い画面は青白く酷い外観になりますが、新しい画面は暖かく、見やすいです
屋外では、それは反対の方向に進み、白に自然の昼光の色合いを与えます、これは、周囲の照明条件の広い範囲で視覚的に集中的な作業に使用されるラップトップ上にあることは素晴らしい機能です

新しいMacBook Proのキーボードは使い慣れているようだが、目立った改良点がある第3世代のバタフライキーボードです、それは騒音がありません、古いキーボードには、下向きのストロークと上向きのストロークの両方で、カタカタ音がありましたが、新しいキーボードには両方向にミュートされています

加えて、横方向の遊びが大幅に減少し、古いキーボードのキーを指で押せば、それを小刻みに動きましたが、新しいキーボードでは、キーがしっかりとセンタリングされています
全体として、新しいキーボードはより正確で直感的ですが、同じように動作します

私が2016年のMacBook Proを見直したとき、私が嘆いたことの1つは16GBのメモリ制限であり、ありがたいことに修正されました、2018年のモデルでは最大32GBが提供されます
エンジニアリングとソフトウェア開発の仕事では、これはラップトップのための十分な量のメモリです（ただし、私はまだ64-128 GBのデスクトップが好きです）

2018年のMacBook Proは低消費電力のLPDDR3メモリから消費電力の多いDDR4メモリに変更されましたが、消費電力の増加はわずかに大きなバッテリ（今では最大83.6Wh）で相殺されました、重量は1.83kg前後で変化しません

シングルコアパフォーマンス

まず、237,660の三角形で構成された航空機のサーフェスメッシュを生成することで、シングルコアパフォーマンスを見てみます

2018年のMacBook Proを10コアと18コアのiMac Proと比較し、2016年の古いMacBook Proと比較します、2018年のMacBook Proは2016年のモデルよりも29％高速で、両方のiMac Proをわずかに劣っているだけです

本当に素晴らしいノートパソコンの性能です、また計算流体力学(CFD)使用のため32GBで、2016モデルの主な制限に対応し、2018 MacBook Proではかなり大きなメッシュを生成することができます

マルチコアパフォーマンス

次に、メッシュ上のフローを計算する数値シミュレーションを見ていきます、多くの場合、これらのシミュレーションは、500〜2000コア以上の場所で、時には数日または数週間にわたって、スーパーコンピュータクラスタ上で実行されます

小規模なケースは、マルチコアのラップトップおよびデスクトップコンピュータ、特に小規模ビジネスユーザーや学術界の人々の間で実行できます、フローシミュレーションは並列処理に非常に適しており、優れたマルチコアベンチマークを実現します

ここでは、NACA 0012翼の周りの流れを計算します、結果は使用されたコアの数の関数としてギガフロップ（GFLOPS）を示すようにプロットされています
18コアiMac Proは18コアで60GFLOPSを上回っていますが、新しいMacBook Proは1コアでわずかに速く始まり、2コアで最大3コアまで使用できます

4コアで2018 MacBook Proは2016モデルより24％速く、新しいMacBook Proは6つのコアすべてを使用すると全体的に30％速くなります（旧モデルの4と比較して）

スケーリングのパフォーマンスも調べました、スケーラビリティは面白く、コンピュータのアーキテクチャについて多くのことを教えています
次の図は、テストされた各コンピュータのマルチコアスピードアップ（=シングルコア時間をマルチコア時間で割ったもの）を示しています

参考までに、理想的な傾向が破線で示されています。ここでは、コンピュータのクラスが2つのワークステーションクラスのiMac Proが共に動作するパックと、一緒に動作する2つのラップトップクラスのMacBook Proに分かれているという非常に典型的な結果が得られます

最終的なCPUベンチマークでは、LINPACKをみます

LINPACKは、部分的なピボットを使ったLU分解による線形方程式の密なシステムを解きます、このベンチマークでは、インテルのMKL（Math Kernel Library）コードを使用し、15,000の方程式のシステムを解きます

ここで、2018 MacBook Proは落ちる前に、約5コアまで2つのiMac Proモデルで動作します、これはかなり印象的です

グラフィックパフォーマンス

MacBook Proは素晴らしく、AMD Radeon Pro 560X GPUは、CADワークや3D CFDのビジュアライゼーションなど、スムーズでクリーンなレンダリングで、私が行ったすべてを処理しました

幸運にも、AMD Radeon Pro 580（560Xの8192 MB – 2倍のビデオメモリ搭載）を搭載した新しいBlackmagic eGPUをテスト用に入手することができました

eGPUは静かで使いやすく、付属のThunderbolt 3ケーブルでMacBook Proに接続し、2台目のThunderbolt 3ポートまたはHDMIポート経由で外部ディスプレイを接続します
ソニー、シャープ、サムスンのさまざまな解像度のディスプレイでeGPUをテストしましたが、すべてのケースで素晴らしい結果を出しました

eGPUを使用してMacBook Proの内部ディスプレイを高速化することはできませんが、外部ディスプレイの有無にかかわらずOpenCL計算ノードとして使用できます

予想どおり、eGPUはかなりのパフォーマンスの飛躍をもたらします

MacBook Proで利用可能な2つのGPUとeGPUを比較したLuxMark OpenCLベンチマークと、iMac Pro（AMD Radeon Pro Vega 64搭載）を対象としています
これらの2つのベンチマークでは、eGPUはMacBook Proの離散560X GPUよりもパフォーマンスが2.4倍〜2.7倍向上し、iMac Proの最大約70％のパフォーマンスを実現します

現在、eGPUを使用するのは難しいですが、最終的にThunderbolt 3ポートの帯域幅（40Gbps）によって制限されています。これは、グラフィックタスクやeGPUに完全にオフロードできるコンピューティングタスクでは問題ではありませんが、CPUとeGPU、またはオンボードGPUとeGPUの間で通信するタスクでは、Thunderbolt 3がボトルネックになる可能性があります