BarebFeatsは、先日のiMac ProのGPU「Pro Vega 56」と「Pro Vega 64」 の比較に続いて、iMac Pro PCIeベースのフラッシュストレージの比較を公開しています

デュアルNVMe PCIeベースのフラッシュモジュール

2017 iMac Proには、ブートボリュームとしてデュアルNVMe PCIeベースのフラッシュモジュールが搭載されています
大きなシーケンシャルデータを転送する速度を、高速PCIeベースのフラッシュブレードまたはストライプブレードにアップグレードしたときに古いMac Proがそれと競合できるかどうかを比較します

• iMac Pro 1TB


Apple factory 1TB PCIeベースのフラッシュストレージ、2017年 iMac Pro


• iMac 5K 1TB


Apple factory 1TB PCIeベースのフラッシュストレージ、2017年 iMac 5K


• cMP SM951x2 Slot2


Amfeltec Gen3 x16 PCIeクワッドスロットM.2キャリアボードSM951 AHCI PCIeベースのフラッシュブレード、SoftRAID 5.6.3を使用してストライプ化（RAID 0）、2010年 Mac Pro


• cMP 960Pro Slot2


Amfeltec Gen3 x16 PCIeクワッドスロットM.2キャリアボード（Samsung 960 Pro 512G NVMe PCIeベースのフラッシュブレードを1つ搭載）、2010年のMac Pro x16 PCIe 2.0スロット＃2に搭載


• cMP 960Pro Slot3


Lycom DT-120 PCIe 3.0 x4シングルスロットM.2キャリアボード（Samsung 960 Pro 512G NVMe PCIeベースのフラッシュブレード）、2010年 Mac Pro x4 PCIe 2.0スロット3番に搭載


• nMP Donor Flash


2015年 MacBook Proの1TB PCIe-based フラッシュブレードを搭載、2013年 Mac Pro


• nMP Original Flash


512Gオリジナル工場PCIeベースのフラッシュブレード、2013年 Mac Pro


• cMP 2.5in SSD


Samsung 840 Pro 2.5インチ6Gbps SSDのインストールされた、2010年 Mac Pro

シーケンシャル転送速度

AJA System Testを使用し、16GBのテストファイルを使用してファイルレベルのシーケンシャル転送速度をベンチマーク
MB/s 高い数値=高速

読み込み速度

書き込み速度

2017年 iMac ProのPCIeフラッシュストレージは高速ですが、フラッシュブレードとPCIe M.2キャリアボードの適切な組み合わせにより、2010年 Mac Proは競争することができます（注：iMac ProはWRITEスピードが最も速かったが、READスピードでは他の3つが勝つ）

2013年 Mac Proは、5.0GT / sのリンク速度のため、内部的に1500MB / sに制限されています。 （iMac ProとiMac 5Kはともに8.0GT / sのリンク速度を持っています）
3台のLaCie Little Big Diskで3740MB / sを達成したように、複数のストライプ化（RAID 0）のThunderbolt 2ドライブから起動する必要があります（3つのThunderbolt 2バスをブリッジ）

3Gbps Mac Proの出荷時にドライブベイにインストールされた2.5インチSSDは、SSDの初期と言うことで比較に含めています

画像元：Bare Feats
(Via Bare Feats.)


iMac Proの書き込み速度は強烈ですね！


では、では・・・