GoogleのAppleへの200億ドルという途方もない支払い: 2022年、Safariのデフォルト検索エンジンの地位の確保

GoogleのAppleへの200億ドルという途方もない支払い: 2022年、Safariのデフォルト検索エンジンの地位の確保

はじめに

Googleが米国司法省(DoJ)と争っている独占禁止法に関連する法廷文書から、iPhone、iPad、およびMacデバイスのSafariのデフォルト検索エンジンの地位を確保するために、2022年に200億ドルという驚くべき金額をAppleに支払っていたことが明らかになりました。

この多額の支払いは、検索エンジン市場における熾烈な競争と高いリスクを浮き彫りにしています。

反トラスト法とGoogleの独占的主張

DoJは、Googleが検索を独占しているとして、告発を行いました。Google社とApple社との検索エンジン取引が訴訟の中心的な焦点となっており、司法省はこの取引が検索エンジン市場における競争を事実上阻害していると主張しています。

11月の訴訟文書では、GoogleがAppleに対し、Safariでの検索から得られる総収入の36%を支払っていたことが明らかになりました。最近明らかになった200億ドルという数字は、GoogleがApple製端末のデフォルト検索エンジンとしての地位を維持することに大きな価値を置いていることを強調しています。

AppleとGoogleの長年にわたるパートナーシップ

Googleは2002年以来、Apple端末のデフォルト検索エンジンの座を維持してきました。AppleとGoogleの両社は、裁判期間中およびその前の期間中、検索エンジンに関する契約の詳細を極秘にするよう尽力してきました。

しかし、Googleがこの特権のためにAppleに毎年数十億ドルを支払っていることは広く知られています。

競合検索エンジンへの影響

AppleとGoogleの間の重要な金銭的取り決めは、検索エンジン市場の競合他社が気づかないわけではありません。

10月、MicrosoftのSatya Nadella CEOは、この契約によってBingのような検索エンジンが効果的に競争することが事実上不可能になったと証言しました。Microsoftは以前、AppleがBingを買収することに関心を示していましたが、Appleはこの申し出を断りました。

Microsoftが競争の欠如をGoogleの行動に起因するとしたのに対し、AppleのEddy Cue氏は異なる見解を示しました。Cue氏は、AppleがiPhoneのデフォルト検索エンジンにGoogleを採用したのは、Googleが最高の “品質と機能 “を提供しているという信念からだと主張。彼は、Appleが一貫してGoogleを優れた選択肢と見なしてきたことを強調しました。

ユーザーの選択と代替

ほとんどの国でGoogleがAppleデバイスのデフォルト検索エンジンであるにもかかわらず、ユーザーにはYahoo、Bing、DuckDuckGo、Ecosiaなどの代替プロバイダに切り替えるオプションがあります。しかし、デフォルトの検索エンジンを変更するには、Safariの設定をナビゲートする必要があり、すべてのユーザーにとって直感的なプロセスではないかもしれません。

欧州では、デジタル市場法により、Apple社は同社のデバイスでブラウザが機能するように変更を実施することを余儀なくされています。その結果、ヨーロッパのユーザーには、iPhoneの初期設定時にデフォルトのブラウザを選択する機会が与えられます。さらに、欧州で利用可能な選択肢の幅は、米国のAppleが提供する限られた選択肢を凌駕しています。

GoogleとAppleの取引の潜在的影響と今後

Googleに対する独占禁止法違反訴訟の結果は、検索エンジン市場とGoogleとAppleのパートナーシップに広範囲に影響を及ぼす可能性があります。Googleの独占禁止法違反が認定されれば、両巨頭の長年にわたる取引は解消される可能性があります。

裁判が結審に近づくにつれ、最終弁論が木曜日と金曜日に予定されています。裁判官の判決は2024年後半に出される見込みで、その影響は検索エンジン業界の状況を大きく変える可能性があります。

まとめ

Safariのデフォルト検索エンジンとしての地位を維持するために、Googleが2022年にAppleに200億ドルを支払うことが明らかになったことで、検索エンジン市場における激しい競争と、その地位を確保することに課せられた計り知れない価値が明らかになりました。

Googleに対する反トラスト法訴訟の結果は、検索エンジン市場の将来と、この業界を長年支配してきたパートナーシップに大きな影響を与える可能性があります。
裁判官の判決を待つ間、ユーザーの選択、イノベーション、そしてデジタル・エコシステム全体の健全性への影響を考慮することが極めて重要です。

(Via MacRumors.)


LEAVE A REPLY

*
*
* (公開されません)