長年にわたる反トラスト闘争

Appleに対する継続的な法的挑戦が新たな節目に達し、集団訴訟の地位を獲得しました。この法的闘争は、テクノロジー大手がApp Storeの支配力を利用して人為的に価格を引き上げたと非難しており、10年以上にわたって続いています。

司法上の突破口

12年間の法的な攻防の後、連邦裁判官がこの訴訟を集団訴訟として認めるという重要な突破口が開かれました。当初、2022年には、Yvonne Gonzalez Rogers裁判官はこの訴訟を集団訴訟として分類することに躊躇していました。しかし、訴訟の範囲が絞り込まれた後、現在は集団訴訟として認められています。

論争の核心

この訴訟の中心は、AppleがiPhoneアプリ市場を独占しているという主張です。第三者のApp Storeの存在を阻止し、App Store自体の外で購入が行われることを妨げるルールによって、消費者の選択肢を制限し、結果として価格を押し上げていると非難されています。

集団訴訟への移行

Gonzalez Rogers裁判官が集団訴訟の地位を承認することになった決定的な調整は、Appleのアカウント保持者がこの独占によってどのように影響を受けたかを特定することでした。Reutersによると、訴訟は現在、アプリやアプリ内コンテンツに10ドル以上を投じた人々を代表しています。

Gonzalez Rogers裁判官は、集団訴訟の地位を承認しつつも、被害を受けていない可能性のある1,000万以上のアカウントについて懸念を表明しました。それでも、関連するアカウントの数をさらに減らすことができ、集団訴訟の認証を全面的に否定する具体的な「カットオフ」は存在しないと付け加えました。

Apple社の専門家証言の却下

同じ聴聞会で、Gonzalez Rogersは、顧客への潜在的な害についての2人の専門家証人からの証言を排除するAppleの要求を却下しました。これには、Appleが信頼できないと示唆したノーベル賞経済学者Daniel McFaddenからのコメントも含まれていました。

法的代理人の楽観論

消費者を代表するMark Rifkin弁護士は、進展に「非常に満足」しており、12年間にわたる法的な難題の次のフェーズの開始を期待しています。Rifkin氏は、Appleが「数十億ドルの損害賠償」を負担する可能性があると信じています。

より広い意味合いと世界的な変化

訴訟の結果がどうであれ、Appleの問題となっているポリシーは、すでに世界的に再考されています。

EUのデジタル市場法の導入により、Appleは第三者のアプリストアの存在を許可し、第三者の支払い処理システムを認めるための変更を余儀なくされています。これは、アプリ市場のダイナミクスにおける重要な変化を示しています。

(Via Apple Insider.)