新型コロナウィルスのパンデミックの中、在宅勤務でビデオ会議を利用されている方も多いのではないでしょうか

そんな中、複数の不慣れなビデオ通話アプリケーションに飛びついている可能性があります

すべてのビデオ会議でセキュリティとプライバシーのニーズが同じであるとは限りません、また、すべての人がミーティングに参加できるかどうかを心配することもあります

仕事では他にも多くの重要な考慮事項があると思われますが、ビデオ会議ツールのセキュリティと実用性について次の4つで比較しています

• エンドツーエンドの暗号化をサポートしているか？
• セルフホスティングのサポート？
• 会議に参加するにはアカウントが必要か？
• 何人が会議に参加できるか？（無料版）

Zoom

Zoom は 2011 年から存在していますが、ほぼ一夜にして、最も人気のあるビデオチャットサービスの一つになったようです。高品質の通話を提供し、無料アカウントで最大 100 人のユーザーをサポートしています

また、独自のサーバーにホストすることもでき、Zoom のサーバーとの相互作用からビデオ通話のコンテンツを防ぐことができます、しかし、新たに導入されたことで、セキュリティコミュニティから新たな監視の目が向けられています

セキュリティ研究者らは、暗号化に関する誤解を招く主張と、ユーザーデータを公開する可能性のある一連の脆弱性を発見しました、それでも同社は、脆弱性を発見するのとほぼ同じ速さで修正し、外部のセキュリティ研究者からなる優秀なチームを編成して脆弱性を調査しています

• エンドツーエンドの暗号化をサポートしているか？

サポートしていない

• セルフホスティングのサポート？

サポートしている（通話メタデータを除く）

• 会議に参加するにはアカウントが必要か？

不要（Webのみ）

• 何人が会議に参加できるか？（無料版）

100人

Googleハングアウト（一般ユーザー向け）

Googleハングアウトは、思っている通りの機能を持っています、自分のサーバーで通話をホストすることはできません

Googleを使いこなせれば、ほぼすべてのデバイスからアクセスできる信頼性の高いサービスです
25人のユーザーをサポートしており、通話に参加する前にGoogleアカウントにログインする必要があります

• エンドツーエンドの暗号化をサポートしているか？

サポートしていない

• セルフホスティングのサポート？

サポートしていない

• 会議に参加するにはアカウントが必要か？

必須

• 何人が会議に参加できるか？（無料版）

25人

Google Meet（ビジネス向け）

Google MeetはGoogleハングアウトと同様の暗号化機能とパフォーマンスを備えていますが、企業環境をよりよくサポートするためにゼロから構築されており、最大 250人のユーザーが通話に参加できるようになっています

会議に参加するためにGoogleアカウントにログインする必要はありません、Google Meetを自分のサーバでホストすることはできません

• エンドツーエンドの暗号化をサポートしているか？

サポートしていない

• セルフホスティングのサポート？

サポートしていない

• 会議に参加するにはアカウントが必要か？

不要

• 何人が会議に参加できるか？（無料版）

250人（有料版のみ）

Skype

Skypeは、Microsoftのコンシューマ向けビデオチャットアプリケーションで、最大50人までの信頼性の高いビデオ会議を提供しています

Meet Nowを使用すると、Skypeのホストはアカウントを登録することなく、誰でも会議に参加できるように招待することができます

エンドツーエンドで暗号化されておらず、セルフホスティングはできません

• エンドツーエンドの暗号化をサポートしているか？

サポートしていない

• セルフホスティングのサポート？

サポートしていない

• 会議に参加するにはアカウントが必要か？

不要

• 何人が会議に参加できるか？（無料版）

50人

Microsoft Teams

Microsoft Teamsには、Microsoftのビジネスおよびエンタープライズ向けビデオ会議ソフトウェアが含まれており、最大250人の参加者をサポートしています

Microsoftの広範なオンラインサービスであるOffice 365に統合されているため、真にセルフホスティングされた状態にすることはできず、エンドツーエンドで暗号化された状態にすることもできません

しかし、参加者はアカウントを登録せずに会議に参加することができます

• エンドツーエンドの暗号化をサポートしているか？

サポートしていない

• セルフホスティングのサポート？

サポートしていない

• 会議に参加するにはアカウントが必要か？

不要

• 何人が会議に参加できるか？（無料版）

250人（有料版のみ）

Slack

Slackはデスクトップのみで最大15人のユーザーのビデオチャットをサポートしています、Slackサービスの他の部分と同様に、エンドツーエンドで暗号化されておらず、ユーザーが自分のSlackアカウントにサインインする必要があります

セルフホスティングはサポートしていません

• エンドツーエンドの暗号化をサポートしているか？

サポートしていない

• セルフホスティングのサポート？

サポートしていない

• 会議に参加するにはアカウントが必要か？

必須

• 何人が会議に参加できるか？（無料版）

15人（デスクトップのみ）

Cisco Webex

多くのサービスと同様に、Cisco の Webex はデフォルトではユーザーのデータをサーバーに読み込ませることができますが、他の多くの企業の競合他社とは異なり、最大 100 人のユーザーに対してオプションでエンドツーエンドの暗号化を提供しています

無料のアカウントを持つユーザーは、Webexのカスタマーサポートに電話して、エンドツーエンドの暗号化を有効にするように依頼することができます

また、セルフホスティングも可能です

• エンドツーエンドの暗号化をサポートしているか？

サポートしている（オプション）

• セルフホスティングのサポート？

サポートしている

• 会議に参加するにはアカウントが必要か？

不要

• 何人が会議に参加できるか？（無料版）

100人

Jitsi Meet

Jitsi Meet はオープンソースのプロジェクトで、誰でも自分のビデオ会議サーバをダウンロードしてホストすることができます、それを試してみたり、meet.jit.siで独自の会議をホストすることができます

拡張性の高いエンドツーエンドの暗号化をサポートする方法を模索しているようですが、現在のところ、Jitsi Meetでは2人以上のユーザに対してエンドツーエンドの暗号化をサポートすることはできません

Jitsi Meetはサインアップの必要がなく、ユーザーは自分で会議IDを作成することができるので、簡単に会議を開始することができます

技術的には最大 75人までの会議参加者をサポートしていますが、はるかに少ない人数で通話品質が不安定になる可能性があります

• エンドツーエンドの暗号化をサポートしているか？

2名でのみ

• セルフホスティングのサポート？

サポートしている（オプション）

• 会議に参加するにはアカウントが必要か？

不要

• 何人が会議に参加できるか？（無料版）

75人

Whereby（以前のAppear.in）

Wherebyは簡単です、ミーティングを主催するために、名前を提供するだけでブラウザから参加できる連絡先にサインアップしてリンクを共有します

Wherebyは最大4人までのエンドツーエンドの暗号化をサポートしています、オプションで大きなルームへのアクセス権を購入することもできますが、アクセス権は中央のWherebyサーバーに依存しており、エンドツーエンドの暗号化はサポートされていません

セルフホストはできません

• エンドツーエンドの暗号化をサポートしているか？

4名までのみ

• セルフホスティングのサポート？

サポートしていない

• 会議に参加するにはアカウントが必要か？

不要

• 何人が会議に参加できるか？（無料版）

4人

FaceTime

FaceTimeはシンプルで信頼性が高く、最大32人までのエンドツーエンドの暗号化されたビデオ通話をサポートしています

参加者全員がApple製のデバイスを持っていれば、中小規模の会議に最適です

FaceTimeは完全にプロプライエタリであり、セルフホスティングはできません

• エンドツーエンドの暗号化をサポートしているか？

サポートしている

• セルフホスティングのサポート？

サポートしていない

• 会議に参加するにはアカウントが必要か？

必須

• 何人が会議に参加できるか？（無料版）

32人（Appleデバイスのみ）

Signal

Signalは、一般的にセキュリティ・コミュニティのゴールド・スタンダードとみなされています、Signalはエンドツーエンドの暗号化を提供し、そのオープンソースの実装と法廷文書の公開を通じて、チームは暗号化の強化とユーザーのデータ保持の最小化の両方を実証してきました

ビデオ会議の目的のためには、それは2人のユーザーに制限されています。親密な会話には最適ですが、大人数でのビデオチャットには対応していません

同様に、ユーザーは電話番号を登録し、会話相手とその番号を共有する必要があります

• エンドツーエンドの暗号化をサポートしているか？

サポートしている

• セルフホスティングのサポート？

サポートしていない

• 会議に参加するにはアカウントが必要か？

必須

• 何人が会議に参加できるか？（無料版）

2人

WhatsApp

WhatsAppはSignalと同じ暗号化を利用しているため、エンドツーエンドで暗号化されています、WhatsAppはFacebookが所有しており、会話の内容を共有することはできませんが、WhatsAppはFacebookとかなりの情報を共有しています

WhatsAppはユーザーの連絡先リストをFacebookと共有しています。Facebookに慣れている人であれば、WhatsAppは4人程度のグループでビデオチャットをする際に頼りになります

セルフホスティングはできません

• エンドツーエンドの暗号化をサポートしているか？

サポートしている

• セルフホスティングのサポート？

サポートしていない

• 会議に参加するにはアカウントが必要か？

必須

• 何人が会議に参加できるか？（無料版）

4人

Wire

Wire は Proteus と呼ばれる Signal プロトコルの独立した実装を使用しており、Signal と同様の暗号化特性を持っていますが、Wire は別物です

ユーザーがセルフホストしたり、電話番号なしで登録したり、ビデオチャットの参加者を 2人から 4人にすることができます、Signal とは異なり、ゲストが通話に参加することもできますが、この柔軟性の代償として、Wireはユーザーの連絡先リストをサーバーに保存する必要が在ります

Wireがこのデータにアクセスすることを気にしないのであれば、小規模なビデオ通話には合理的なソリューションです

• エンドツーエンドの暗号化をサポートしているか？

サポートしている

• セルフホスティングのサポート？

サポートしている

• 会議に参加するにはアカウントが必要か？

必須

• 何人が会議に参加できるか？（無料版）

4人