FCC委員のAppleの慣行に対する立場

最近、独占禁止法に関する議論を巻き起こしているFCCの委員が、Appleに対して強い批判を行いました。この論争は、AppleがAndroidデバイスにiMessage機能をもたらすことを目指したBeeper Miniアプリの運用を停止した決定を中心に展開しています。

このAppleの動きは、すでにアメリカの複数の独占禁止法の調査によって監視されているApp Storeとそのサービスに対する同社のコントロールについての疑問を提起しています。

合法的な懸念があるにもかかわらず、AppleとBeeper Miniアプリとの間の紛争に関わる技術的および法的なニュアンスを理解していないようです。

委員の誤解

FCCの委員であるBrendan Carr氏は、The Vergeによって最初に報告された熱烈な批判で自分の見解を表明しました。Carr氏のコメントからは、彼がBeeper Miniを現代のロビンフッドと見なしており、iMessage技術をAppleの手から解放し、より広い聴衆に提供しようとしていると考えていることが示唆されています。

彼は、AppleがiMessageをiPhoneユーザーにのみ提供することがアクセシビリティの問題を提起しており、AppleがBeeper Miniの機能をブロックしようとする任意の試みは、サービスのアクセシビリティを確保することを目的とした特定の規制基準に違反していると主張しています。

さらに、Carr氏は、Androidデバイスからのメッセージを劣化させるAppleの慣行について懸念を表明しており、例えば画像の品質を低下させることなどですが、SMSとAppleの独自のメッセージングプロトコルを区別する根底にある技術を理解していないように見えます。

これらの批判にもかかわらず、Carr氏は、RCS（リッチコミュニケーションサービス）を採用し、メッセージングのためのユニバーサルプロファイルの暗号化を開発するためにGSMAと協力するAppleのコミットメントを見落としています。

Carr氏の独占禁止法に関する懸念の歴史的背景

Carr氏が大手テクノロジー企業の行動に関して以前から懸念を声にしていることに注意することが重要です。

彼は以前、政治的な理由から、AppleのApp StoreおよびGoogleのPlay StoreからTikTokを削除するよう求めており、中国に関する未解決の懸念に対する彼らの無反応を独占禁止法の動きと見なしていました。これらの声明は、Carr氏が大手テクノロジー企業の運営に関連付けてきた独占禁止法の申し立てのパターンを強調しています。

Beeper Mini論争の広がる影響

AndroidデバイスでのBeeper MiniのiMessage機能の停止を巡る論争は、政治家の注目を集め、テック業界内の力のダイナミクスに関する独占禁止法の問題についての議論を引き起こしています。この出来事は、競争的な慣行を確保しながら、デジタルサービスの複雑な技術性に関する法律家の理解に関する広範な課題を浮き彫りにしています。

業界が進化を続けるにつれて、技術政策に関する議論が根底にある技術的および法的な枠組みを十分に理解することによって情報提供されることが重要です。

(Via Apple Insider.)