独占禁止法違反訴訟の棄却

最近の展開として、Apple Watch で使用されている心拍数テクノロジーに関する AliveCor と Apple の間の法的紛争は、重要な転換点に達しています。2021年にAliveCorがAppleに対して提起した反トラスト訴訟は、裁判官による略式判決の結果、独占禁止法訴訟を続行しないことを決定し、Appleの勝利となりました。

裁定の詳細は現在、両社の機密保持の要請により非公開となっていますが、判決がAppleの有利に終わり、同社が反競争的行動に関与したとは認定されなかったことが確認されています。

紛争の核心

AliveCorは、その「SmartRhythm」アプリがAppleのwatchOS 5で更新された心拍数アルゴリズムの変更により何度も機能しなくなったと主張しました。

このアプリは、AliveCorのECG KardiaBandとペアリングして使用します。AppleがwatchOS 5で導入した心拍数ニューラルネットワーク（HRNN）は、運動中の心拍数の計算を向上させましたが、AliveCorはAppleがアルゴリズムを変更したことがKardiaBandに影響を及ぼし、SmartRhythmアプリと互換性のある古い、精度が低い技術を継続的にサポートするよう要求しました。

AliveCorは、watchOS 5の変更が第三者のアプリが不規則な心拍を特定するのを阻止することを目的としており、このアップデートが「競争を排除し」、消費者を「心拍分析の選択肢から奪った」と主張しました。AliveCorは損害賠償と、Appleに「その乱用行為を停止させる」よう要求する差し止め命令を求めていました。

Appleの抗弁と裁判所の決定

Appleは、AliveCorがAppleの製品や技術アップデートの設計方法を決定する権利を持たないと主張し、古い心拍数技術をサポートする要求は、裁判所がAppleの製品設計を日々監視することを要求することになると反論しました。最終的に、裁判所はAppleの主張に同意しました。

裁判所の決定を受けて、Appleは感謝の意を表し、特にApple Watchの健康およびウェルネス機能の改善に尽力する同社の取り組みを強調しました。

一方、AliveCorは判決に失望し、上訴する意向を示し、自社の知的財産を保護し、顧客に最高のポータブルECG製品とサービスを提供し続けることへのコミットメントを維持しました。

現在進行中の係争

反トラスト訴訟の棄却にもかかわらず、AliveCorとAppleの法的な争いはまだ終わっていません。

AliveCorは、AppleがAliveCorの特許を侵害したとする国際貿易委員会（ITC）の判断が依然として有効であることを指摘しています。これらの判断は、今後数ヶ月以内にカリフォルニア州北部地区の連邦巡回裁判所でさらなる審査が行われる見込みであると指摘しています。

さらに、AliveCorはAppleが自社の心臓検出および分析技術をコピーしたと主張して、複数の特許侵害訴訟をAppleに対して起こしています。これらの訴訟は、独占禁止法訴訟の結果とは無関係であり、心拍数モニタリング技術の領域における継続的なライバル関係を浮き彫りにするものです。

(Via MacRumors.)