Bloomberg の報道によると、AppleとパルスオキシメトリーメーカーのMasimoとの間で起きた最新の法的紛争は、本日、判決が出ずに審理が打ち切られることになったとのことです

この裁判を担当していた陪審員たちが最終的な決定に達することができなかったため、米国地区裁判所のジェームズ・セルナ判事が審理打ち切りを宣言しました

6人の陪審員がApple側に決定することを望んでいましたが、1人の陪審員がMasimo側を支持し続けたため、審理は行き詰まりました、このため、陪審員たちは本日午後、Masimo側に投票する陪審員が自分の立場を変えないため、どうすればよいかについて判事にメモを送りました

判事は、最初は陪審員たちを帰宅させ、審理を火曜日に続ける予定でしたが、彼らが合意に達することができないと主張したため、打ち切ることを決めました

AppleとMasimoは、Apple Watchの開発時にMasimoの従業員を不正に引き抜いたり、Masimoの技術を盗んだりしたかどうかを決定するために、過去数週間にわたって法廷で争っていました

Masimoは、自社の技術が使用されたと主張し、18億ドル以上の損害賠償と、Masimoの技術が使用されていると主張する5つのAppleパルスオキシメトリ特許の共同所有権を求めました

Appleは2013年7月にChief Medical Officer Michael O’Reillyを、そして2014年には、CercacorのChief Technical OfficerであるMarcelo Lamegoを採用しました（CercacorはMasimoのスピンオフ企業です）

Masimoは、これらの元従業員がApple Watchを開発する際にMasimoの知的財産を不適切に共有したと主張していますが、Appleはこれを否定しています。

裁判中、Masimoは、2人のMasimoの元従業員を雇う前に、Apple Watchの開発が頓挫していたことを示そうとしました、その証拠として、2013年のメールを指摘し、現在引退したAppleの幹部Bob MansfieldがApple Watchを「めちゃくちゃだ」と評し、センサーは「現在の軌道では失敗するだろう」と述べたことを示しました

Appleは、Apple Watchの開発にMasimoの知的財産が使用されなかったと主張し、また、Masimoが「業界全体で長く知られ、複数の企業によって使用されているアイデア」を「取引秘密」と主張していると反論しました

Appleは、Masimoが自社のスマートウォッチを作りたいと考え、Apple Watchの成功を見てAppleを標的にしたと述べました、Masimoは、医療用大型機器に焦点を当てた数十年の活動の後、2022年末にApple Watchに似たウェアラブルデバイスを発売しました

Masimoは以前、Appleを特許侵害で訴えましたが、米国特許商標庁は、特許の2つを除いてすべてを無効としました

米国国際貿易委員会は、今年1月、AppleがMasimoの特許を侵害したと判断しましたが、この訴訟はまだ続いています

(Via MacRumors.)