Appleのデバイス管理を専門とするJamfによって委託され、Vanson Bourneによって行われた、新しいグローバルリサーチでは、病院のモバイルデバイスの取り組みと患者の満足度の間に直接の相関があることが明らかになりました

モバイル機器の新たな取り組みを現在実施しているヘルスケアITの意思決定者の96％が、これを展開してから患者の経験と満足度にプラスの影響を与え、32％が患者体験スコアの大幅な増加を報告しています

この調査では、モバイルデバイスの新たな取り組みを導入することの主なメリットの1つは、患者のケアを改善することですが、モバイルデバイスの新たな取り組みを実装または計画している医療機関は、デバイスがセキュリティおよびデータのプライバシーにどのように影響するか、 現在のモバイルデバイス管理（MDM）ソリューションに自信を持っています

これらの調査結果は、オランダ、フランス、ドイツ、英国、および米国のあらゆる規模の民間および公的医療機関の中の600人のグローバルヘルスケアIT意思決定者の調査から得られたものです

モバイル機器の流入は経験にプラスの影響を与えている、モバイル機器の新たな取り組み（39％）を実施した公共部門の医療機関では、患者体験スコアが大幅に上昇し、民間医療（29％）が続いています

厳しいデータプライバシー規制を遵守

一般的に、セキュリティ違反は医療業界で急激に増加しています、患者のエンゲージメントや臨床ケアなどのユースケースでモバイルデバイスの取り組みが拡大するにつれて、医療IT意思決定者のモバイルデバイス管理新たな取り組みへの自信がなくなってしまうのではないかと心配しています

病院や診療所では、介護者の効率向上と患者体験の向上を目的としたモバイル機器の新たな取り組みをサポートするために、堅牢で安全なMDMサービスが必要です

秘密の患者データが介護スタッフと医療機関の間で定期的に共有されるため、医療機関にとってセキュリティは間違いなく重要な優先事項です
しかし、ほとんどすべて（95％）の医療IT意思決定者は、現在のモバイル機器の新たな取り組みを改善できると考えています

さらに、モバイル機器の新たな取り組みを実装していない回答者の約3分の1（31％）が、セキュリティ要件を満たす能力に懸念があるため、これを避けているとJamfの調査では述べています

モバイルデバイスの新たな取り組みを実施する際の課題について尋ねると、データプライバシー（54％）、セキュリティ/コンプライアンス（51％）、定期的なパッチ適用ソフトウェア（40％）が重要な焦点であると強調されました

(Via AppleWorld.Today.)

今月初め Appleは、スマートウォッチの心拍数モニタが、心房細動と呼ばれる異常な心臓リズムを正確に拾うことができるかどうかを評価するため、スタンフォードの臨床医と提携していると発表しました

血栓や脳卒中に関連するその健康状態は、検出された場合に治療することがでます

1つの研究は、大したことのがないように思われるかもしれません、しかし結果が十分に有望である場合、 Apple はその製品を調整してユーザーに致命的な結果がないかどうかを調べるための未来を考えます

しかし、Appleがそこに到達する前に、いくつかの大きな課題が残っています

CNBC は、医師や規制の専門家にどのようにユーザーを支援し、Apple が不安を生み出したり、すでに負荷ヘルスケアシステムにコストを追加することなく、より多くのApple Watchを販売するのを手助けする方法を見つけ出そうとしているのか話を聞きました

今後の課題

Appleは研究の実施理由について話していません

しかし、COOのJeff Williams氏は、Apple Watchが手遅れになる前に、それが遅すぎる前に、潜在的な健康上の問題を示したいくつかのユーザーストーリーを披露し、潜在的に命を救ったといういくつかを紹介しました

AliveCorやCardiogramなどの他のハイテク企業は、従来の病院検査と比較して、心房細動を検出するためにApple Watchの心拍数モニタを使用するための高精度レートを示す研究を既に委託しています

しかし、常に医学の場合と同様に、それは聞こえるほどシンプルではありません

まず、ウェアラブルで一般の人口をスクリーニングすると、高い誤認率が発生します
そのため、多くの保健連合会では、高齢者または脳卒中をすでに経験している人々のスクリーニングを推奨しています

心臓学者でAliveCorの共同設立者のデイブ・アルバート博士が語ったのは、心臓の電気的活動の問題を診断するモバイル医療機器に関して、ほとんどの保険会社は費用を負担するつもりはありません

リスクのあるグループをターゲットとする

CNBCの心臓内科医の大部分は、ハイリスクグループをターゲットにしているとAppleが考えていると話しました

これは一般的に、最も幅広い視聴者を可能にしようとしている消費者向けの大手企業にとっての戦略転換かもしれない

しかし、一部のアナリストは、同社が例外を作り、健康面では狭くなる可能性があることに同意しています

CNBCは、今年初めに、非侵襲的なグルコースモニタリングに取り組んでいるチームを持っていると報告しました。これは、主に糖尿病患者の利益です

Creative Strategies社のアナリスト、Tim Bajarin氏は、「Appleがやっていることのほとんどは非常に幅広く、健康面でフィットネスに結びついている」と語った。

「しかし、私は特定の視聴者が彼らのために可能性の領域外ではないと思う」

さらに、Appleは現在 Aetnaの保険会社と提携しており、Aetnaの保険会社はそのメンバーのためにApple watchの代金を補助することを検討している

ターゲットを絞った人口のためのスクリーニングツールを開発することは、他の保険会社、特に高齢者を対象とし、メンバーが深刻で高価な健康問題を抱えないようにする方法を模索している保険会社と同様のパートナーシップを築くのに役立ちます

FDA（アメリカ食品医薬品局 ：Food and Drug Administration）のハードル

Apple Watchは確かに病気のスクリーニングツールになるかもしれません、しかしながら実際の診断ツールになるためには、規制上のハードルがあります、後者は臨床研究および研究に大きな投資を必要とします

例えば、AliveCorは、心房細動を診断するために連邦規制当局によって承認される前に、何年もの研究を実施しなければなりませんでした
Apple Watchとは違って、それは不整脈を診断するためのゴールデンスタンダードと考えられる心電図を使用します

「心拍センサーは、診断請求に必要な信頼性と精度のレベルを示す非常に困難な時期を迎えるだろう」と弁護士のエプスタイン・ベッカー＆グリーンのFDA専門家、Bradley Merrill Thompson氏は語っています

いずれにしても、Thompson氏が指摘しているように、Appleは調査を製品に生かす場合に規制プロセスのいくつかの種類に直面するでしょう

それは、Appleにとっては前例のない領域であり、エレガントな製品を設計するよりも多くを考える必要があると思えます

「ソフトウェアは、ソフトウェアの遭遇が実際に患者に適切なケアにつながることを示すことへの信頼性を超えなければならない」と彼は語りました

(Via CNBC.)


人の生死を担うわけですから、iT機器のようにバグは在って当然？と言うわけにはいかないので、相当な強い規制が在ることは理解できます

しかしながら、検査や診断のために病院に通う時間や料金を考えて躊躇する人も多いのも事実です

そのために発見が遅れて手遅れになる場合も多いと思われます

Appleには、この壁を乗り越えて欲しいと期待しています


では、では・・・

需要は予想を下回っている

ウェアラブルベンダーは、当初新しいフィットネスバンドに将来の大きな期待を持っていました

しかしここに来て、殆どの製品の売上高が期待には届いていんません、このことから戦略を変更しつつあります

先日もJawboneがフィットネストラッカーの生産を終了し医療製品に移行する計画を立てていて、清算プロセスを開始し完全に閉鎖するのではとの噂が在りました

インテルも積極的にウエアラブル製品事業を計画していましたが、インテルはすでに焦点を移しており、しばらくの間、主要な更新をしていません
インテルは、フィットネスウエアラブル部門を廃止すると見ていると噂されていますが、同社はまだ市場向けの製品を開発していると述べています

ウェアラブル機器の需要は予想よりも弱く、Apple、Xiaomi、Fitbit、Garmin、Samsung Electronicsなどの第一層ベンダー間の競争が激しさを増しているため、後発品や小規模のベンダーは市場で問題を抱えています

ウェアラブル市場のリーダーであった Fitbitも小規模のレイオフを経て、市場に残ることの難しさを示していると伝えられています

Xiaomiのフィットネスバンドが市場のバランスに大きな影響を与え、多くのベンダーに価格戦争を開始させることなりました

リーダーであったFitbitが3位に転落し、Appleがトップになっています





そこでウェアラブルベンダーは、競争が未だ健全であるApple Watchのスマートウォッチ分野で競争しようとしてきています

Fitbitもスマートウォッチの取り組みを進めるためにPebbleを買収しましたが

上手くいかず、遅れています

時計メーカーのSwatchも生き残りをかけてスマートウォッチ分野に進出しようとしていますが、大きく遅れ2018年末にスマートウォッチを開始する計画となっています

Garminは価格競争に関与することに関心がなく、主に製品の機能強化とマーケティングを強化して競争力を向上させることに注力しています

サムスンは、スマートフォン、ウェアラブル、360度パノラマカメラ、VRヘッドマウントディスプレイなどのモバイル製品をすべて組み合わせて、完全なラインナップに注力しています

(Via DigiTimes.)


これらの状況を見てみてもAppleのApple Watchはフィットネスから医療分野にと広げており、他のベンダーとは一線を画し価格競争には巻き込まれる事もないのではと思います

低価格のベンダーによって市場シェアは下がることは在っても、iPhone同様に利益はしっかり出るように思います

今秋の「watchOS 4」には、新しいセンサーとの連携があるとも言われています


では、では・・・

iPhoneを健康情報の中心的なハブに

すべての医者の診察、検査結果、処方箋、その他の健康情報など、あなたのすべてのあなたの健康と医療情報をiPhoneに集めて、医者と共有する

Appleはこのシナリオを実現するために取り組んでいます

CNBCは、Appleの健康管理部門の秘密のチームが開発者、病院などの業界団体と詳細な検査結果やアレルギーリストなどの臨床データをiPhoneに記録していることを知っているといいます

ラボやアレルギーリストなどの臨床情報を提供

デジタル時代でさえ、患者は、医師間、特に異なる病院や診療所間で、彼らの情報を容易に共有することができないことがわかります

この情報は、電子メールに添付されたPDFファイル、またはファックス機で配信されたPDFファイルに存続する傾向があります
いわゆる「患者ポータル」を介してアクセスするユーザーは、ユーザーエクスペリエンスが悪く、情報が限られていることがあります

この問題はしばしば「相互運用性の危機」と呼ばれ、患者を傷つけていると健康専門家は言っていました

Aneesh Chopra氏は、医療提供者間のデータ共有が欠如しているため、不必要な間違いや診断を見逃しているといいます
「ヘルスケアがデジタル化するにつれて、常に、患者とその医師が自分の健康情報への完全なアクセスを提供することができるようになってきました」

Appleはこの数カ月間、この目標を現実化させる方法を模索している医療IT業界団体との協議に関与しており、2人の人々によると、これには、健康情報のオープンスタンダードの採用を促進する民間セクターイニシアチブである「The Argonaut Project」と、患者に自らの医療データを管理する中心的役割を果たす組織である「The Carin Alliance」が含まれます





GoogleとMicrosoftは試しましたが失敗しました

Microsoftは、Webベースの患者の健康記録サービスを通じて問題を解決しようとしましたが、失敗しました
Googleは牽引力の欠如のために、2011年に初期製品であるGoogle Healthを停止しました

Google Healthのような努力が成功するには早すぎたのかもしれません

Appleには良い側面があります、大多数の医師はiOSを使用しています
Appleは世界中で10億を超える能動的なデバイスを持っており、病院や開発者は新しい方法を模索しています

また、近年データのプライバシーとセキュリティが最重要課題となっています

(Via CNBC.)


iOSのヘルスアプリは既にiPhoneの所有者の生活習慣を追跡し記録しています、噂では「iOS 11」と「watchOS 4」で糖尿病管理やインスリンデリバリートラッキングをサポートするとも言われています

個人情報の保護やセキュリティなどの大きな問題もありますが、これらが実現するとiPhoneを持つ人々の健康管理が容易になることは間違いありません

ただ、日本でこれらが実行できるようになるかと言えば、色々な企業や団体が囲い込みに入って容易ではないと思われます
実際に「お薬手帳」の電子化もなかなか普及していないのが現実です

私が利用している電子お薬手帳は、自動的に薬の情報や服用回数などがiPhoneで取得でき、服用確認アラートも設定できます
自分の分だけでなく家族の分も同様にできますので、お子さんをお持ちの親御さんには嬉しいのではと思います

医療費増加は国家の財政に及ぼす影響も大きいのですから、対策をとることは必要だと思います


では、では・・・