問題の核心

イリノイ州イーストセントルイス連邦裁判所に提起されたこの訴訟の核心は、AppleがVisaおよびMastercardと契約を結んだという主張です。 これらの協定は、既存のクレジットカード会社 2社との競争を防ぐことを目的としていたと伝えられています。

原告のミラージュ・ワイン・アンド・スピリッツは、この取り決めにより、VisaとMastercardがAppleのモバイル・ウォレット・サービス「Apple Pay」を使用して行われた購入の取引手数料の一部をAppleに支払うことになったと主張しています。

この支払いは年間数億ドルに上る「非常に巨額かつ継続的な現金賄賂」として訴状に記載されています。

競争とサービスへの影響

訴状で主張されているように、Apple、Visa、Mastercard の間に競争がないことは、これらの企業がサービスを強化する動機が欠如していることを示唆しています。

たとえば、カード取引の加盟店手数料を削減することは、より多くの顧客を引き付ける方法になる可能性があります。 しかし、協定と称するものはこの競争上の必要性を無効にし、そのネットワークを利用する販売業者のコストの上昇につながります。

協定がなかった場合の市場ダイナミックス

市場割当合意がなかったら、状況は違ったものになっていたかもしれません。 Apple または別の企業が市場に参入し、確立されたネットワークによって請求される料金に引き下げ圧力をかけることができた可能性があります。

このシナリオは、決済処理分野において、より競争力のある価格設定と革新的なサービスをもたらした可能性があります。

Appleのハードウェアとサードパーティの決済アプリケーションについて

この訴訟ではAppleのハードウェア政策も取り上げられています。 AppleはVisaおよびMastercardとの契約に基づき、サードパーティの決済アプリケーションが特定のiPhoneハードウェア、特にNFC（近距離無線通信）技術にアクセスすることをブロックすることに同意したと主張しています。

この制限により、iPhone のモバイル ウォレット機能は Apple Pay に事実上制限されます。

NFC アクセスの変化の可能性と将来

現在進行中の訴訟にもかかわらず、Apple が他の決済サービスへの NFCアクセスを開放する可能性があります。

伝えられるところによると、この動きは欧州連合における独占禁止法規制への懸念への対応として考えられており、Appleデバイスでの決済環境を再構築する可能性があります。

Appleの回答待ち

現時点では、Apple はこの訴訟について正式にコメントしていません。 この法廷闘争の結果とそれが決済業界、特に販売者と消費者に与える影響はまだ分かりません。

(Via Apple Insider.)

非接触端末

非接触型端末の欠如が、Apple Pay採用の一貫した障害でした

ジュニパー・リサーチは、2020年までに Visa & Mastercardの両社がこの技術を提供するために多くの市場に決済端末を必要とすると指摘しています

現在の磁気スワイプを置き換えているチップカード取引の遅い速度を避けたいと考える買い物客によって、非接触型端末の採用を進める上において助けになります





ジュニパー・リサーチは、米国の非接触決済は、今年2％から2022年には34％に増加すると予測しています

世界的には、ポーランド、日本、英国などの国で技術の人気が高まっていることから、数字は15％から53％に上昇すると予測されています

Appleは今秋、Apple Payの比較的控えめな拡張を計画しています
このプラットフォームは、年末までにさらに4カ国に到着し、iOS 11は個人間の送金を可能にします

(Via appleinsider.)


日本でも非接触型の端末の普及はまだまだで、ApplePayの利用できる範囲はコンビニや駅中のショップに限定されているような状況です

非接触型の端末に慣れると普通のカードを使うのが手間な事を感じてしまいます

東京オリンピックと言う一大イベントが在るので、この影響で一気に進んでくれることを期待します


では、では・・・