この記事では、両アプリケーションの機能、使いやすさ、コスト、そして実際の使用場面での違いを詳しく解説し、あなたに最適な選択肢を見つけるお手伝いをいたします。

Numbers vs Excel：基本的な違いを理解しましょう

機能の充実度：数字で見る違い

まず注目すべきは、搭載されている機能の数です。Excelには400以上の関数が組み込まれているのに対し、Numbersは262の関数を提供しています。この数字だけを見ると、Excelの方が圧倒的に高機能に思えるかもしれませんね。

しかし、この数字には重要な背景があります。Excelは1987年の登場以来、Microsoftが機能を追加し続けており、過去の機能を削除することはほとんどありません。そのため、現在では使われなくなった古い機能も多数残っているんです。

一方、2007年にリリースされたNumbersは、最も多くのユーザーが必要とする機能に焦点を絞って開発されています。Appleの哲学として、使用頻度の低い機能を無闇に追加するのではなく、本当に必要な機能を使いやすい形で提供することを重視しています。

データ処理能力の限界

大規模なデータを扱う場合、両者の処理能力には明確な違いがあります。

Excel：
・行数：1,048,576行
・列数：16,384列

Numbers：
・行数：1,000,000行
・列数：1,000列

この違いは、ビッグデータを扱う企業や研究機関にとっては重要な要素となります。しかし、一般的なビジネス用途や個人使用においては、Numbersの制限内で十分対応可能なケースがほとんどです。

Excelが圧倒的に優れている分野

高度な分析機能

Excelの最大の強みは、その高度な分析機能にあります。

ピボットテーブル機能
Excelのピボットテーブルは非常に洗練されており、大量のデータから意味のある洞察を素早く抽出できます。Numbersにもピボットテーブル機能はありますが、Excelほど高度ではありません。

統計分析
研究や学術分野で必要とされる複雑な統計分析機能において、Excelは明らかに優位に立っています。回帰分析、分散分析、各種統計的検定など、専門的な分析を行う場合はExcelが必須となります。

VBA（Visual Basic for Applications）
プログラミングによる自動化や複雑な処理を実現したい場合、ExcelのVBA機能は非常に強力です。ただし、Mac版のExcelではVBAの機能に一部制限があることも知っておく必要があります。

データベース連携

ExcelはSQLデータベースに直接接続できる機能を持っています。企業の基幹システムからリアルタイムでデータを取得し、自動的に更新される報告書を作成することが可能です。

Numbersでは、SQLデータベースから一度ダウンロードしたデータをインポートすることはできますが、直接的な連携機能はありません。

クロスドキュメント参照

複数のスプレッドシートファイル間でデータを参照し合う機能も、Excelの大きな利点です。四半期ごとの売上シートから年間集計シートに自動的にデータを反映させるといった使い方が可能です。

Numbersの隠れた魅力と革新的な機能

直感的な操作性：Appleらしいデザイン哲学

Numbersの最大の特徴は、その使いやすさにあります。Appleは「パワフルな機能を持ちながらも、その複雑さをユーザーから隠す」という設計思想を貫いています。

必要な時に必要な機能だけが表示されるインターフェースにより、初心者でも迷うことなく作業を進めることができます。一方で、高度な機能も確実に搭載されており、熟練者の要求にも応えられる設計となっています。

セマンティック数値：革新的な参照方式

Numbersの最も革新的な機能の一つが「セマンティック数値」です。従来のスプレッドシートでは「F9セル × A12セル」のように、セルの位置で数式を記述していました。

Numbersでは、列に適切な名前を付けることで「販売台数 × 手数料率」のように、意味のある名前で数式を記述できます。この機能により、数式の間違いを大幅に減らすことができ、後から見直す際の理解も容易になります。

テーブル・オン・キャンバス：新しいスプレッドシートの概念

従来のスプレッドシートは「シート」という概念で構成されていました。Numbersは、この概念を革新し、一つのシート内に複数の独立したテーブルを配置できる「テーブル・オン・キャンバス」方式を採用しています。

例えば、売上データのテーブル、経費データのテーブル、利益計算のテーブルを同一シート内に独立して配置し、それぞれが異なる列幅や書式を持つことができます。この方式により、より視覚的で理解しやすいスプレッドシートの作成が可能になります。

豊富で美しいチャート機能

Numbersには150種類以上のチャートが用意されており、3Dチャートやインタラクティブチャートも含まれています。インタラクティブチャートでは、スライダーを操作して年度ごとの変化をアニメーションで表示するなど、動的なプレゼンテーションが可能です。

チャートの挿入も非常に簡単で、ツールバーのチャートボタンをクリックするだけで様々なオプションから選択できます。また、作成後のチャートタイプの変更も直感的に行えます。

互換性とクロスプラットフォームの課題

ファイル互換性の現実

NumbersはExcelファイル（.xlsx形式）を開くことができ、Numbers形式からExcel形式への書き出しも可能です。個人ユーザーや小規模ビジネスでは、この機能で十分な場合が多いでしょう。

ただし、いくつかの制限があります：

1. 関数の互換性: Numbersにない関数を使用したExcelファイルを開くと、エラーメッセージが表示されるか、最後に計算された値のみが表示される場合があります

2. 日付システムの違い: Mac版ExcelとPC版Excelでは異なる基準日を使用しており（Mac：1904年1月1日、PC：1900年1月1日）、ファイルのやり取りで日付の計算が狂う可能性があります

チームワークでの考慮事項

PC環境が主体の職場では、NumbersはiCloud.comのWebバージョンでしか利用できません。このため、Excelユーザーとのシームレスな協業は困難です。

逆に、Mac環境が中心の小規模チームや個人での使用では、Numbersの方が効率的で使いやすい場合が多いでしょう。

コストパフォーマンスの比較

Numbers：完全無料の魅力

NumbersはMac、iPhone、iPadユーザーには完全に無料で提供されています。追加費用なしで、すべての機能を利用できます。

Excel：複雑な料金体系

Excelの料金体系は複雑で、用途に応じて様々な選択肢があります：

個人向け：
・Excel単体：約22,370円（約180ドル）（買い切り、ただし古いバージョン）
・Microsoft 365 Personal：年額21,300円（約171ドル）（最新版、継続更新、AI機能付き）
・Microsoft 365 Personal Classic：年額14,900円（約120ドル）（期間限定、AI機能なし）

ビジネス向け：
・Microsoft 365 Business Basic：年額8,880円（約71ドル）〜
・Microsoft 365 Business Standard：年額16,920円（約136ドル）〜
・Microsoft 365 Business Premium：年額28,200円（約227ドル）〜

企業環境では、IT部門が適切なライセンスを管理してくれますが、個人や小規模ビジネスでは、この複雑さは大きな負担となります。

まとめ：あなたに最適な選択は？

Excelを選ぶべき場合

・高度な統計分析が必要
・非常に大きなデータセットを扱う
・複数のスプレッドシート間での動的な参照が必要
・VBAによる自動化が必要
・SQLデータベースとの直接連携が必要
・PC中心の環境でチームワークが重要

Numbersを選ぶべき場合

・使いやすさと直感性を重視する
・美しい視覚的なプレゼンテーションを作成したい
・Apple製品環境で作業している
・コストを抑えたい
・個人使用または小規模ビジネスでの利用
・スプレッドシート初心者または時々使用する程度

最終的な判断基準

選択の決め手となるのは、あなたの具体的な使用目的と作業環境です。高度な分析機能や大規模データの処理が不要で、使いやすさと美しい表現力を求めるなら、Numbersが最適です。一方、専門的な分析や企業環境での協業が中心なら、Excelの方が適しているでしょう。

重要なのは、どちらも優秀なアプリケーションであり、それぞれが異なるニーズに最適化されているということです。自分の用途を明確にして、最適な選択をしてくださいね。

(Via Apple Insider.)

CrowdStrikeの更新で何が起きたの？

2024年7月19日、CrowdStrikeという会社が提供しているセキュリティソフトの更新プログラムに問題が発生しました。この更新によって、なんと850万台ものWindowsパソコンが一斉にクラッシュしてしまったんです。

この障害の影響は想像以上に大きく、世界中で様々な問題が起きました：

1. 飛行機の欠航が相次ぎました
2. 病院で予約が取れなくなりました
3. お店のレジが使えなくなりました
4. 一部の地域では緊急通報（日本でいう119番）にも影響が出ました

なぜこんな大規模な障害が起きたの？

セキュリティソフトの仕組み

セキュリティソフトは、私たちのパソコンを守るために、OSの深い部分にアクセスする必要があります。いわば、家の中のすみずみまでチェックする警備員のようなものです。

しかし、この「深いアクセス権」が今回の問題を大きくしてしまいました。CrowdStrikeの更新プログラムにバグがあったため、それがWindowsの核心部分に影響を与え、システム全体をダウンさせてしまったのです。

Appleの対応との違い

ここで興味深いのは、Macユーザーはこの問題の影響を受けなかったということです。なぜでしょうか？

実は、Appleは以前からセキュリティソフトに対して、OSの深い部分へのアクセスを制限しています。代わりに、macOS自体がセキュリティチェックを行い、その結果をセキュリティソフトに提供する仕組みになっています。

Microsoftの主張：「法的に不可能」

なぜMicrosoftはAppleと同じ対応ができないのか

この問題を受けて、多くの人が「MicrosoftもAppleと同じようにすればいいじゃないか」と思うかもしれません。しかし、Microsoftはそれが法的に不可能だと主張しています。

Microsoftの広報担当者によると、2009年にEU(欧州連合)との間で交わした合意により、セキュリティソフトメーカーに対して、Microsoftと同レベルのWindowsへのアクセス権を与えなければならないそうです。

つまり、Microsoftが自社のセキュリティ製品のためにWindowsの深い部分にアクセスする以上、他のセキュリティソフトメーカーにも同じ権限を与えなければならないのです。

この状況をどう考えるべきなのか？

この問題は、セキュリティとユーザー体験のバランスを考える上で、非常に興味深い事例です。

1. セキュリティの観点：深いアクセス権があれば、より高度な保護が可能になります。
2. 安定性の観点：今回のような障害リスクが高まります。
3. 競争の観点：Microsoftの主張は、公平な競争環境を維持するためのものです。

私個人としては、Appleのアプローチの方が理にかなっているように思います。OSの開発者が基本的なセキュリティを担保し、サードパーティのソフトはその上で付加価値を提供する。これが、安定性とセキュリティのバランスを取る上で理想的なのではないでしょうか。

今後の展望：IT業界はどう変わる？

この事件は、IT業界に大きな警鐘を鳴らしました。今後、以下のような変化が予想されます：

1. セキュリティソフトの開発プロセスの見直し
2. OSレベルでのセキュリティ強化
3. 法規制の再検討（特にEU圏内で）

私たちユーザーは何を学ぶべきか

• この事件から、私たち一般ユーザーも学ぶべきことがあります：
• 定期的なバックアップの重要性
• 重要なシステムの冗長化（バックアップシステムの準備）
• セキュリティ更新の重要性（ただし、今回のようなリスクもある）

IT技術は日々進化していますが、同時に新たな課題も生まれています。私たちは、便利さと安全性のバランスを常に考えながら、テクノロジーと付き合っていく必要があるのではないでしょうか。

(Via 9to5Mac.)

両社は取締役会の役職を辞退する代わりに、今後は OpenAI と定期的に利害関係者会議を行うことになります。

独占禁止法への監視強化を受け、大手テクノロジー企業が利害関係者会議にシフト

MicrosoftとAppleというテクノロジー業界の巨人企業が、意外な動きを見せました。OpenAIの取締役会から距離を置くことを決めたのです。

この決定は、世界中の規制当局が大手テクノロジー企業とAI新興企業との関係に目を光らせている中で下されました。何が起こっているのか、そしてそれがなぜ重要なのか。

Microsoft、オブザーバー席を放棄

OpenAIに100億ドル以上を投資しているMicrosoftは、議決権を持たないオブザーバーとしての取締役会の席を放棄しました。この席はわずか8か月前に与えられたばかりだったため、この素早い方針転換は注目に値します。

Appleの計画変更

OpenAI の非営利団体の理事会に参加する予定だったと報じられていた Apple も、理事の席を取らないことを決定しました。この方針転換は、AI 機能に関する提携のニュースが報じられた直後に発表されました。

なぜ両社は身を引くのか？

これらの変更の主な理由は、独占禁止法上の問題に対する懸念の高まりのようです。以下がその理由です。

• 規制当局の監視：英国、EU、米国の政府規制当局は、大手テクノロジー企業とAI新興企業間の提携を厳しく監視しています。
• トラブル回避：MicrosoftとAppleは、役員職から身を引くことで、潜在的な法的問題を回避しようとしているのかもしれません。
• パートナーシップの維持：両社ともOpenAIとの提携を継続したいと考えていますが、規制当局に警戒されない形での提携を模索しています。

OpenAI の新たなアプローチ

OpenAIは、MicrosoftとAppleを取締役会に加える代わりに、パートナー企業との協力体制を変更しています。

1. 利害関係者会議：OpenAIはパートナーや投資家に進捗状況を報告するために、定期的に会議を開催します。
2. コラボレーションに重点を置く：これらの会議は、安全性とセキュリティの問題について、より良いチームワークを確保するのに役立ちます。
3. バランスを取る：この新しいアプローチは、パートナーに過度の権限を与えないようにしながら、パートナーの関与を維持することを目的としています。

将来に向けてこれが意味すること

これらの変化は、AIの世界がいかに複雑になっているかを示しています。

• 慎重なパートナーシップ：大手テクノロジー企業は、AIスタートアップ企業とどの程度緊密に協力するかについて慎重になる必要があります。
• イノベーション vs. 規制：AI を推進することと、公平性を保つためのルールに従うことの間にはバランスがあります。
• 継続的な開発：企業や規制当局が最善の方法を模索する中で、さらなる変化が予想されます。

(Source Financial Times , Via The Verge.)

水曜日、Nvidiaの株価は過去最高の1,224.40ドルに急騰し、同社の時価総額は史上初めて驚異の3兆120億ドルで取引を終了しました。

Appleは、昨年12月以来の時価総額3兆ドル越え

Appleは、終値195.87ドルで取引終了し昨年12月5日以来、時価総額3兆ドルを越え3兆30億ドルでした。

Appleの株価は今年184.93ドルでスタートしました。しかし春先は厳しい状況で、4月19日には株価が165.00ドルまで下落しました。

わずか2週間後、同社は四半期決算でウォール街の予想を上回り、配当金を増額し、さらに大規模な自社株買いプログラムを開始した。その結果、Appleの株価はそれ以来大幅に回復して来ています。

本日の時価総額　Best 3

1. Microsoft(MSFT) : 3兆1,510億ドル
2. Nvidia(NVDA) : 3兆120億ドル
3. Appple(AAPL) : 3兆30億ドル

AIの波に乗って

信じられないほどの偉業により、Nvidiaは米国株式市場で2番目に価値のある企業となり、テック大手Appleを追い抜きました。この急成長の原動力は何でしょうか？一言で言えば、AIです。

世界を席巻したAIチャットボット、ChatGPTを覚えていますか？ Nvidiaは、ChatGPTのようなAIツールを動かす特殊なチップを作っている会社であり、投資家はこのテクノロジーの将来に非常に期待しています。

Nvidiaの成功を支える重要な要素は：

• AIの爆発的な普及: AIは私たちの生活や仕事のあり方を急速に変えています。自動運転車から医療の進歩まで、あらゆるものがAIに依存しており、Nvidiaのチップはこの革命の最前線にいます。
• 新しいチップの発表: NvidiaのCEOであるJensen Huang氏は先日、今後数年間にさらに強力なAIチップを投入する計画を発表しました。これは、投資家が同社の将来の見通しに非常に楽観的になっている理由の一つです。
• 好調な業績: Nvidiaは明るい未来を約束しているだけではありません。現在も力強い成果を上げています。同社は先日、AIチップの需要に大きく牽引され、大幅な増収を発表しました。

競争は激化

Nvidiaは現在、絶好調ですが、テクノロジーの世界は常に進化しています。そこで、Nvidiaが今後直面する可能性のある課題をいくつかご紹介します。

• チップ競争の激化: AMDやIntelなどの企業は、Nvidiaに対抗するために独自のAIチップの開発に力を入れています。
• 大手テック企業の台頭: Amazon、Google、Microsoftなど、Nvidiaの最大級の顧客でさえ、Nvidiaへの依存度を下げるために、独自のチップの開発に乗り出しています。

(Via Yahoo Finance.)

Microsoftの温室効果ガス排出量が2020年の気候公約以降30％増加した経緯を探り、AIモデルのトレーニングと実行にエネルギーを大量に必要とすることが主な原因であることを説明します。

Microsoftの気候への誓い

2020年、Microsoftは2030年までにカーボンネガティブになるという野心的な目標を設定しました。これは、温室効果ガス排出量を半分以上削減するだけでなく、生産する以上の二酸化炭素を回収することを意味します。

当時、二酸化炭素回収技術は初期段階にあり、Microsoftが事業を展開する地域の電力網に再生可能エネルギーを大幅に増やす必要があることを考えると、これは大胆な公約でした。

AI爆発とそのエネルギー需要

Microsoftが2020年に公約を掲げて以来、同社はOpenAIとのパートナーシップを通じて、AIに多額の投資を行ってきました。現在までに、MicrosoftはOpenAIに130億ドル以上を投資し、Microsoft 365のCopilotなどの製品に生成AIの機能を統合しています。

しかし、AIモデルのトレーニングと実行には膨大なエネルギーが必要であり、Microsoftが気候目標を達成することが益々難しくなっています。

AIトレーニング用のデータセンターは、サーバーの運用と冷却システムに多大な電力を必要とする従来のデータセンターよりもさらに多くの電力を消費します。Microsoftが AI への野心を支えるためにより多くのデータセンターを構築し続けると、そのエネルギー消費量と温室効果ガス排出量は増加し続ける可能性があります。

野心と現実の乖離の拡大

Microsoftのサステナビリティレポートは、この課題の大きさを明らかにしています。同社は昨年度、Haiti や Brunei といった国全体の年間炭素排出量に匹敵する1,535万7,000トンの二酸化炭素を排出しました。これは、Microsoftが2020年にカーボンネガティブを公約して以来、排出量が30％増加したことを示しています。

Bloombergとのインタビューで、Microsoft社長のBrad Smith氏は次のように述べています。「2020年、我々はカーボンムーンショットと呼ばれるものを発表しました。それは人工知能の爆発的な普及以前のことでした。つまり、AIの拡大と電力需要に関する我々の予測だけを考えると、月は2020年の5倍も遠くなったと言えるでしょう。」

気候目標への影響

Microsoftの経験は、AIのリーダーになろうと競争しながら、野心的な気候公約を掲げている大手ハイテク企業が直面するジレンマを浮き彫りにしています。AIの需要が高まるにつれ、それを支えるために必要なエネルギーも増大し、温室効果ガス排出量の削減が益々困難になっています。

気候目標を達成するために、Microsoftは AIの運用をより省エネルギー化し、再生可能エネルギーの利用を急速に拡大する方法を見出す必要があります。このためには、新しい技術とインフラへの多額の投資、およびAIの開発と並行して持続可能性を優先する意欲が必要になるかもしれません。

(Via The Verge.)

Microsoft Copilot Pro紹介：次世代AIアシスタントサブスクリプション

テクノロジーの進化の中で、Microsoftの最新の発表、Copilot Proは大きな一歩を示しています。このプレミアムサブスクリプションサービスは、無料版のCopilotとは異なり、OpenAIの最新の自然言語モデルをMicrosoft 365アプリケーションに直接統合し、より高度なAI機能へのアクセスを提供します。

この統合は、文章の作成、コーディング、プレゼンテーションの作成などのタスクを強化することを目的としています。

Copilot Proの基本

Copilot Proは、MicrosoftのAIコーディングアシスタントであるCopilotの有料サブスクリプションプランです。月額 3,900円で、最新の自然言語モデルであるGPT-4 Turboへの優先アクセスと、Microsoftアプリやサービス全体にわたるより緊密な統合が提供されます。

Copilot Proの主な特徴

Copilot Proの主な特徴は以下の通りです：

1. 最新AIモデルへのアクセス ：GPT-4 Turboなどの最先端の言語モデルを使用して、最大限の速度と精度を保証します。
2. Microsoftアプリとの緊密な統合 ：Word、Excel、PowerPoint、Outlook、OneNoteなどに直接作用し、コアワークフロー全体でのAIによる生産性向上を可能にします。
3. 拡張された機能 ：無料版のCopilotと比較して、より高度なAIガイダンスでテキスト、コード、イメージなどを生成します。
4. デバイス間での一貫した体験 ：ウェブ、PC、モバイルデバイス、iPadで統一されたAI体験を提供します。
5. 商用データプライバシー ：Microsoftは、ワーク/スクールアカウントでサインインしている場合、ユーザーデータへのアクセスを主張せず、エンタープライズグレードのセキュリティを保証します。
6. カスタムCopilotモデル ：Copilot GPT Builderを使用して、特定のニーズに合わせたカスタマイズされたCopilotモデルを作成できます。
7. 優先アップデートとアクセス ：最新のCopilotアップデートと機能への最初のアクセスを提供します。

無料版Copilotとの違い

無料版と有料版Copilotの主な違いは、以下の通りです：

• AIモデル：無料版はCodexを使用しているのに対し、Pro版ではGPT-4 Turboや将来の進歩したモデルを使用します。
• Microsoftアプリサポート：Pro版は無料版よりもMicrosoft 365アプリとの統合範囲が広いです。
• 一貫したクロスデバイス体験：Pro版は、より多くのプラットフォーム（モバイル/iPadなど）で動作するのに対し、無料版はウェブのみです。
• 高度な機能：Pro版は、イメージ生成、カスタムCopilotモデルの構築など、より高度な機能を提供します。
• 新機能へのアクセス：Pro版のサブスクライバーは、新しいCopilot機能への早期アクセスを得ます。
• データプライバシー：Pro版は、商用ユースケースに対してより強固なプライバシー保護を提供します。
• 優先サポート：Proユーザーは、より迅速なカスタマーサポート対応を受けられます。

個人ユーザーにとってのCopilot Proの主要な利点

個人ユーザーにとって、Copilot Proは日常のMicrosoftアプリでの作業をAIアシスタントで効率化することを目指しています。特に、Wordでの文章作成の高速化や、Excelでのデータ解析の自動化などが挙げられます。

ビジネスでの利用例

ビジネス利用においては、Copilot Proは企業の生産性と協力を向上させるために特別に設計された自然言語AI機能を提供します。ドキュメント作成の高速化や、プログラミングアシスタンス、ワークフローの自動化などが可能です。

Copilot Proの利用可能性と要件

Copilot Proは、アメリカ、カナダ、オーストラリア、イギリス、アイルランド、ニュージーランド、日本などの選ばれた市場でのMicrosoft 365サブスクライバーに対して利用可能です。アクセスには、有効なMicrosoft 365サブスクリプションが必要です。

初期の採用状況と市場競争

Copilot Proの発売以来、Microsoftは消費者と商業セグメントの両方で初期アクセスを求めるサブスクライバーの着実な成長を観察しています。GoogleやOpenAIなどの競合他社との競争がありますが、Microsoftは、既存のMicrosoftアプリケーション内でのシームレスな統合により、Copilot Proが優位に立つと考えています。

Copilot Proの展望

Copilot Proは、消費者とビジネスの両方の主流ユーザーに最先端の自然言語AIモデルを直接提供することを目指しています。しかし、データプライバシー、責任あるAI使用、および自動化による仕事の脅威といった懸念は続いています。Microsoftは、Copilotの採用が拡大するにつれて、機密データへのアクセスを自主的に規制し、Copilotの能力と限界について透明性を保つ必要があります。

(Via Microsoft Copilot Pro.)

INDEX

• Copilot Proの紹介： AIアシスタンスの新時代
• フィードバックと進化： 多様なニーズへの対応
• Copilot Proを発表： 個人の創造性と生産性を高める
• Copilot Proの発表：個人のクリエイティビティと生産性を強化

Copilot Proの紹介： AIアシスタンスの新時代

米国Microsoftはブログで次のように発表を行いました：

新年を迎え、Microsoft Copilotの利用が仕事とプライベートの両方で急増していることは、本当に注目に値します。私たちのビジョンの中心は、世界中のすべての個人と組織が新たな高みに到達できるようにすることです。

このビジョンは、日々のAIの味方であるCopilotを世界中の何百万人もの人々が利用できるようにするという当社のコミットメントに集約されています。Copilotを通じて50億回のインタラクションと50億枚を超える画像が作成されました。

フィードバックと進化： 多様なニーズへの対応

Copilotに対する嗜好の高まりと利用率の向上には、貴重なフィードバックが伴っています。特に、クリエイター、研究者、プログラマーなど、Copilot のパワー ユーザーの間では、Copilot の最新のイノベーションにより迅速にアクセスしたいという要望が高まっています。

また、Microsoft 365をご利用のお客様からは、Copilotを個人のMicrosoft 365アプリケーションに統合することに強い関心が寄せられています。

Copilot Proを発表： 個人の創造性と生産性を高める

本日、プレミアムサブスクリプション製品であるCopilot Proが発表され、大きな節目を迎えました。

Copilot Proは、Copilotの体験をさらに高めたい個人向けに設計されたサービスで、高度なAI機能を指先で操作できます。Copilot Proは、デバイス間でシームレスなAI体験を保証し、Microsoft 365 PersonalおよびFamilyサブスクリプションを高度な機能で充実させ、パーソナライズされたAIモデルのための革新的なCopilot GPT Builderを導入します。また、Copilot Proのサブスクライバーは、画期的なGPT-4 Turboを含む最新モデルへの優先アクセスや、AIイメージの作成機能の強化が可能になります。

すでに Microsoft 365 Personal または Home サブスクライバーである場合は、月額 20 ドル (1 人あたり) の追加サブスクリプションにより、Mac、Windows、iPad 上の Office アプリで Copilot のロックがすぐに解除されます。

Copilot Proの発表：個人のクリエイティビティと生産性を強化

Microsoftは個人がCopilot体験を強化するための新しいサブスクリプション、Copilot Proを発表しました。

このサービスは、Microsoft Copilotの最先端の機能と能力を個人に提供し、ライティング、コーディング、デザイン、研究、学習に関する高度なサポートが必要な方々に向けて設計されています。Copilot Proは、より高いパフォーマンス、生産性、そしてクリエイティビティをもたらします。

Copilot Proは以下を提供します：

• デバイス間でのシングルAI体験。Web上、PC上、アプリ間、そしてもうすぐ携帯電話上でのコンテキストを理解し、必要な時に適切なスキルを提供します。
• Microsoft 365 PersonalおよびFamilyサブスクライバー向けに、PC、Mac、iPadのWord、Excel、PowerPoint、Outlook、OneNoteでのCopilotへのアクセス。
• OpenAIのGPT-4 Turboをはじめとする最新モデルへの優先アクセス。Copilot Proでは、ピークタイム中のGPT-4 Turboへのアクセスが可能で、さらに近日中にモデル間の切り替えが可能になり、体験を最適化するための選択ができるようになります。
• Designer（旧Bing Image Creator）からのImage Creatorによる強化されたAI画像作成機能。これにより、1日に100回のブーストが可能になり、より詳細な画像品質とランドスケープ画像フォーマットを提供します。
• Copilot GPT Builderで簡単なプロンプトセットを使って、特定のトピックに特化したカスタマイズされたCopilot GPTを作成する機能。
• Copilot Proへのサブスクリプションは、月額$20/ユーザーで今日から利用可能です。

(Via Microsoft.)

サム・アルトマン最高経営責任者（CEO）の衝撃的な解雇の後、この物語はまだ終わっていないようです。The Vergeの情報筋によると、アルトマン氏と共同設立者のグレッグ・ブロックマン氏は、アルトマン氏を追放した残りの取締役が退任した場合、OpenAIへの復帰をまだ模索していると言います。

アルトマン氏が先週金曜日に突然解雇されたとき、彼を復帰させる可能性のある交渉は暗礁に乗り上げました。OpenAIの経営陣と投資家は、反アルトマン氏の取締役会のメンバーの後任となる候補者の調査を開始しました。

その一方で、取締役会は独自のCEO探しを静かに行い、日曜日にTwitchの共同設立者であるエメット・シア氏を新しいCEOとして発表しました。この人事により、当初はアルトマン氏がカムバックする可能性はなくなったと思われました。

しかし、OpenAIのほぼすべての従業員は、アルトマン氏の解任の背後にある3人の取締役会に断固反対しています。

OpenAIのサンフランシスコ本社では、従業員は日曜日に行われたShear氏との緊急全員ミーティングへの出席を拒否しました。彼らはSlackでCEOの発表に「f*ck you」の絵文字で反応しました。

数日前にアルトマン氏の更迭を画策したにもかかわらず、チーフ・サイエンティストのイリヤ・サツキーバー氏が取締役会に寝返るという驚きの展開に。サツケヴァー氏は月曜日、取締役会の辞任とアルトマン氏の復職を求める公開書簡に名前を連ね、現在ではほぼ全社員が署名しています。

月曜日に、従業員は開発者のためにOpenAIの運用を維持することをソーシャルメディアに投稿し始めました。これは、取締役会の辞任への圧力が高まる中、完全なメルトダウンを防ぐことが目的です。

新CEOのシアー氏は、取締役会がアルトマン氏を解雇した理由の詳細を記した文書を今のところ入手できていません。その詳細はOpenAIの投資家にさえ共有されていません。

700人を超える OpenAIの元従業員が Microsoftに入社することが、OpenAIの繁栄を継続することとどのように両立するのか、また、元従業員が Microsoftで働いた後、それをどのように合理的に優先事項として設定できるのかは明らかではありません。

また、アルトマン氏はMicrosoftの社内ディレクトリにまだ登録されていません。

アルトマン氏に反対する残りの取締役会の抵抗勢力は、Quora CEOのアダム・ダンジェロ氏、GeoSim Systemsの元CEOであるターシャ・マッコーレー氏、そしてジョージタウンのセキュリティ・新興技術センターの戦略ディレクターであるヘレン・トーナー氏です。

明らかに、3人で構成される取締役会と、アルトマン氏を支持する幅広いOpenAIコミュニティの間で権力闘争が激化しています。

AIで最も著名な研究所のひとつで、平和とリーダーシップの安定を取り戻すことができるのでしょうか？

テクノロジー業界は、この進行中のドラマの次の展開に注目して待っています。 OpenAI の将来の方向性は微妙な状況にあります。

(Via The Verge.)

背景: Googleの独占禁止法違反事件

Googleに対する司法省の独占禁止法違反訴訟は、ハイテク業界の舞台裏を暴露するきっかけとなりました。裁判が進むにつれ、AppleとGoogleの検索契約や他の企業との交渉に関する詳細が明らかになりつつあります。

Bloombergの暴露

Bloombergが関係筋の話を引用して最近報じたところによると、Microsoftは2020年にAppleとBing売却の可能性について協議を開始したとのこと。

この取引が実現していれば、BingはGoogleに代わってAppleのプラットフォーム全体のデフォルトの検索エンジンになっていたでしょう。

歴史的背景: AppleとMicrosoftの提携

2020年のAppleとMicrosoftの話し合いは、両社にとって初めてのランデブーではなかったことを理解することが不可欠です。

2013年から2017年まで、この2社は継続的な契約を結んでいました。この期間、AppleはSiriとSpotlightの検索結果にMicrosoftのBingを利用していました。2016年、Microsoftはこのパートナーシップの拡大を目指し、BingをiPhone、iPad、MacなどのデバイスのSafariのデフォルト検索エンジンにするつもりでした。

しかし、Appleのサービス担当副社長であるEddy Cue氏は、同時期にAppleもGoogleと長年の契約を更新するための交渉を行っていたことを明らかにしました。この契約は、Appleのデバイスで行われた検索から得られた広告収入の一部をGoogleがAppleに補償するというものです。

2016年末までに、AppleはGoogleとの契約を更新し、SiriやSpotlightを使った検索も含めて拡大することを選択しました。この決定により、AppleとMicrosoftの間に芽生えつつあったパートナーシップは事実上解消されました。

2020年: 新たな協議

2020年になると、AppleとMicrosoftの間で再び話し合いの機会が設けられました。Bloombergの報道によると、MicrosoftのトップがAppleのEddy Cue氏と会談し、Bing買収の可能性を探ったとのことです。しかし、この話し合いは予備的なもので、進展することはありませんでした。

この協議が進まなかった主な理由のひとつは、AppleがGoogleとの契約から多額の収益を上げていたこと。さらに、Bingが品質や機能の面でGoogleに匹敵する能力を持つかどうかも懸念されていました。

Google独占禁止法裁判からの洞察

これに関連して、MicrosoftのJon Tinter副社長の証言は、MicrosoftとAppleの交渉についてさらなる洞察を提供しました。

Tinter氏は、MicrosoftのSatya Nadella CEOが2016年にAppleのTim Cook氏と話し合いを持ったことを明らかにしました。その提案とは、AppleがMicrosoftと協力し、Bingを主要な検索エンジンとして位置づけ、Googleを脇に置くというものでした。

Bingの市場シェアがGoogleに比べて小さいことを考えると、MicrosoftはAppleにかなり大きな収益シェアを提供しなければならなかったでしょう。

この取り決めは、Microsoftにとって、数十億ドルにものぼる、かなりの財務的後退をもたらすことになったでしょう。財務的な影響があったにもかかわらず、Microsoftはこの提案を取締役会に提出し、この取引のニュアンスを株主にどのように伝えるかを検討しました。

こうした議論を経て、MicrosoftとAppleは2018年に再び「真剣な議論」に入りました。今回の焦点は、Appleが米国外での検索にBingを採用することでした。しかし、この協議も膠着状態に終わりました。

(Via 9to5Mac.)

大胆なサイバー攻撃で知られるLockBitは、この侵害の責任を主張しています、グループは、盗まれたデータの公開を防ぐために、驚くべき7,000万ドルを要求しており、これはテクノロジー業界に衝撃を与えています

世界最大の独立した専門半導体製造会社であるTSMCは、この事件について透明性を保っています、同社のスポークスパーソンは、この「サイバーセキュリティ事件」がTSMCのITハードウェア供給者であるKinmax Technologyで発生したことを確認しました、TSMCによれば、侵害は「サーバーの初期設定と構成に関連する情報」に影響を与えます

AppleはTSMCの主要な顧客であり、全てのApple Siliconプロセッサの製造を同社に依存しています、しかし、TSMCはこの侵害が「顧客情報」を影響を与えず、またビジネス運営に影響を与えなかったと保証しています

事件への迅速な対応として、TSMCはKinmax Technologyとのデータ交換を終了し、同社の厳格なセキュリティプロトコルと標準運用手順に従っています

Kinmax Technologyは、TSMCと他の影響を受けた顧客に送った手紙で、事件についてさらに詳しく説明しました、同社は、2023年6月29日の朝に、内部の特定のテスト環境が攻撃され、一部の情報が漏洩したことを発見しました

漏洩した情報の主な内容は、同社が顧客に提供しているデフォルト設定としてのシステムインストール準備に関するものでした

TechCrunchが報じたKinmax Technologyのパートナーリストには、HPE、Cisco、Microsoft、Citrix、VMwareといった他のテック大手も含まれています

現時点では、Appleはこのデータ侵害についてコメントしていません、TSMCは、顧客のデータは影響を受けていないと自信を持っています

(Via 9to5Mac.)