<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Geekbench  タグが付けられた記事一覧を表示しています。  | 酔いどれオヤジのブログwp</title>
	<atom:link href="https://minatokobe.com/wp/tag/geekbench/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://minatokobe.com/wp</link>
	<description>Mac,iPhone,iPad,Apple Watch</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 Nov 2024 07:30:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
<atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.appspot.com"/>
<atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.superfeedr.com"/>
<atom:link rel="hub" href="https://websubhub.com/hub"/>
<atom:link rel="self" href="https://minatokobe.com/wp/tag/geekbench/feed"/>
	<item>
		<title>M4 Proの驚異的な性能：M2 Ultraを超える最新チップの実力とは？</title>
		<link>https://minatokobe.com/wp/os-x/apple-silicon-mac/post-100542.html</link>
					<comments>https://minatokobe.com/wp/os-x/apple-silicon-mac/post-100542.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[酔いどれ]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Nov 2024 07:30:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Apple silicon Mac]]></category>
		<category><![CDATA[Apple Silicon]]></category>
		<category><![CDATA[Geekbench]]></category>
		<category><![CDATA[M2 Ultra]]></category>
		<category><![CDATA[M4 Pro]]></category>
		<category><![CDATA[Mac miniパフォーマンス]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://minatokobe.com/wp/?p=100542</guid>

					<description><![CDATA[Appleの新しいM4 Proチップが登場し、その性能が大きな話題を呼んでいます。 最新のGeekbenchスコアによると、このM4 Proは同社のハイエンドモデルであるMac Proに搭載されたM2 Ultraを超えるパフォーマンスを発揮しています。 M4 ProのGeekbenchスコア：M2 Ultraを超える実力 M4 Proチップは、新しいMac miniおよびMacBook Proに搭載されています。このチップの性能はすでに多くの注目を集めており、Geekbenchのスコアも驚くべき結果を示しています。 M4 Pro（Mac mini）: シングルコアスコア3,925、マルチコアスコア22,669 M2 Ultra（Ma&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Appleの新しいM4 Proチップが登場し、その性能が大きな話題を呼んでいます。</p>
<p>最新のGeekbenchスコアによると、このM4 Proは同社のハイエンドモデルであるMac Proに搭載されたM2 Ultraを超えるパフォーマンスを発揮しています。</p>
<div class="dp_toc_container pos-before_first_h allow-toggle" role="navigation" data-margin="130"><p class="toc_title_block"><span class="toc_title icon-list">INDEX</span><span class="toc_toggle icon-up-open" role="button"></span></p><ul class="dp_toc_ul has_title"><li><a href="#m4-proe381aegeekbenche382b9e382b3e382a2efbc9am2-ultrae38292e8b685e38188e3828be5ae9fe58a9b-1">M4 ProのGeekbenchスコア：M2 Ultraを超える実力</a></li><li><a href="#e38391e38395e382a9e383bce3839ee383b3e382b9e381aee6af94e8bc83efbc9am4-proe381a8m2-ultrae381aee5ae9fe58a9be5b7ae-2">パフォーマンスの比較：M4 ProとM2 Ultraの実力差</a></li><li><a href="#m4-proe3818ce38282e3819fe38289e38199e4bea1e580a4efbc9ae382b3e382b9e38388e38391e38395e382a9e383bce3839ee383b3e382b9e381aee8a696e782b9-3">M4 Proがもたらす価値：コストパフォーマンスの視点から</a></li><li><a href="#e5b9b4e38085e980b2e58c96e38199e3828bapplee382b7e383aae382b3e383b3efbc9am4-proe381a8m3-proe381aee6af94e8bc83-4">年々進化するAppleシリコン：M4 ProとM3 Proの比較</a></li></ul></div><h2 id="m4-proe381aegeekbenche382b9e382b3e382a2efbc9am2-ultrae38292e8b685e38188e3828be5ae9fe58a9b-1">M4 ProのGeekbenchスコア：M2 Ultraを超える実力</h2>
<p>M4 Proチップは、新しいMac miniおよびMacBook Proに搭載されています。このチップの性能はすでに多くの注目を集めており、Geekbenchのスコアも驚くべき結果を示しています。</p>
<ul>
<li><span class="b"> M4 Pro（Mac mini）: </span>シングルコアスコア3,925、マルチコアスコア22,669</li>
<li><span class="b"> M2 Ultra（Mac Pro）: </span>シングルコアスコア2,868、マルチコアスコア22,065</li>
</ul>
<p><img fetchpriority="high" decoding="async" style="display:block; margin-left:auto; margin-right:auto;" src="https://minatokobe.com/wp/wp-content/uploads/2024/11/M4-Pro-vs-M2-Ultra_02.png" alt="M4 Pro vs M2 Ultra_02." title="M4 Pro vs M2 Ultra_02.png" border="0" width="650" height="387" /><br />
この結果からも分かるように、M4 Proはシングルコア、マルチコアともにM2 Ultraを凌駕しています。M2 Ultraはこれまで最上位のAppleシリコンチップとして君臨してきましたが、M4 Proはこれを超える処理能力を持っています。</p>
<p>この性能差は、新しいMac miniがM2 Ultraを搭載したMac Proと同等かそれ以上の力を持つことを意味しています。<br />
</p>
<h2 id="e38391e38395e382a9e383bce3839ee383b3e382b9e381aee6af94e8bc83efbc9am4-proe381a8m2-ultrae381aee5ae9fe58a9be5b7ae-2">パフォーマンスの比較：M4 ProとM2 Ultraの実力差</h2>
<p>M4 ProとM2 Ultraを比較すると、そのアーキテクチャや設計が大きな役割を果たしていることがわかります。M2 Ultraは24コアのCPUを持ち、高性能を誇る一方で、M4 Proは14コアのCPUでありながら、その高クロック（4.51GHz）により効率的なパフォーマンスを発揮しています。</p>
<p>さらに、以下のGeekbench 6の結果を基にした比較が行われています。</p>
<ul>
<li><span class="b"> Mac mini with M4 Pro（14コアCPU）: </span>マルチコアスコア 22,094（11回の平均結果）</li>
<li><span class="b"> Mac Studio with M2 Ultra（24コアCPU）: </span>マルチコアスコア 21,351（600回以上の平均結果）</li>
</ul>
<p><img decoding="async" style="display:block; margin-left:auto; margin-right:auto;" src="https://minatokobe.com/wp/wp-content/uploads/2024/11/M4-Pro-vs-M2-Ultra_03.png" alt="M4 Pro vs M2 Ultra_03." title="M4 Pro vs M2 Ultra_03.png" border="0" width="650" height="386" /><br />
これらの結果からも、M4 ProはわずかながらM2 Ultraを上回るマルチコア性能を持ち、現時点でGeekbench 6のデータベース上で最速のAppleシリコンチップとなっています。<br />
</p>
<h2 id="m4-proe3818ce38282e3819fe38289e38199e4bea1e580a4efbc9ae382b3e382b9e38388e38391e38395e382a9e383bce3839ee383b3e382b9e381aee8a696e782b9-3">M4 Proがもたらす価値：コストパフォーマンスの視点から</h2>
<p>M4 Proを搭載したMac miniは218,800円から購入可能であり、これが非常に魅力的な価格帯であることもポイントです。</p>
<p>これに対して、M2 Ultraを搭載したMac Studioは598,800円からと、かなりの価格差があります。つまり、M4 Proはより手頃な価格でM2 Ultraに匹敵する、あるいはそれ以上のパフォーマンスを提供しているのです。</p>
<p>例えば、動画編集や複雑な3Dレンダリングなどの高負荷な作業においても、M4 ProはM2 Ultraに匹敵するパフォーマンスを発揮できると期待されます。このことは、プロフェッショナルなクリエイターや開発者にとって大きな利点です。また、M4 Proはエネルギー効率が高いとされており、電力消費の面でもメリットがあります。</p>
<h2 id="e5b9b4e38085e980b2e58c96e38199e3828bapplee382b7e383aae382b3e383b3efbc9am4-proe381a8m3-proe381aee6af94e8bc83-4">年々進化するAppleシリコン：M4 ProとM3 Proの比較</h2>
<p>M4 Proは、昨年発表されたM3 Proに比べても大幅な性能向上を遂げています。Geekbench 6の結果によれば、M4 ProはM3 Proに対してマルチコア性能が最大45%も向上しているとのことです。</p>
<ul>
<li><span class="b"> Mac mini with M4 Pro（14コアCPU）: </span>マルチコアスコア 22,094</li>
<li><span class="b"> 14インチMacBook Pro with M3 Pro（12コアCPU）: </span>マルチコアスコア 15,282（4,000回以上の平均結果）</li>
</ul>
<p><img decoding="async" style="display:block; margin-left:auto; margin-right:auto;" src="https://minatokobe.com/wp/wp-content/uploads/2024/11/M4-Pro-vs-M2-Ultra_04.png" alt="M4 Pro vs M2 Ultra_04." title="M4 Pro vs M2 Ultra_04.png" border="0" width="649" height="386" /><br />
この結果からも、Appleのチップの年々の進化がいかに顕著であるかがわかります。M4 Proは従来のM3 Proに比べ、より高度なタスクをより短時間でこなせるようになっており、特にプロユースの環境でその価値を発揮します。<br />
</p>
<div class="dp_sc_capbox">
<div class="ctitle_area al-l pt1">
<p class="ctitle b tleft pt1">まとめ</p>
</div>
<div class="cap-content tleft pt1">
M4 Proは、シングルコアおよびマルチコア性能の両面でM2 Ultraを超え、Appleシリコンの進化を感じさせる一台です。<br />
その価格対性能比は特に魅力的で、プロフェッショナルな用途だけでなく、パワーユーザーにとっても十分に検討する価値があります。<br />
Appleのチップ開発の進化は止まることを知らず、今後のM4 MaxやM4 Ultraにも大いに期待が寄せられます。
</div>
</div>
<p>(Via <a href="https://appleinsider.com/articles/24/11/01/early-geekbench-scores-show-m4-pro-may-outpace-mac-pro-with-m2-ultra">Apple Insider</a>.)</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://minatokobe.com/wp/os-x/apple-silicon-mac/post-100542.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>iPhone 8の「A11 Bionic」チップは、Geekbenchの作成者も信じられないくらいAndroidよりもはるかに高速</title>
		<link>https://minatokobe.com/wp/apple/post-40689.html</link>
					<comments>https://minatokobe.com/wp/apple/post-40689.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[酔いどれ]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Sep 2017 23:37:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[A11]]></category>
		<category><![CDATA[Geekbench]]></category>
		<category><![CDATA[iPad]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://minatokobe.com/wp/?p=40689</guid>

					<description><![CDATA[「A11 Bionic」チップ AppleのiPhoneメディアイベントに続いて、Primate LabsのGeekbenchテストからのiPhone 8 Geekbench 4のスコアは、不快感を覚ました なぜなら、iOSとAndroidは近年、機能の均等化に近づいてきましたが、Appleのカスタム設計されたA-xプロセッサによって提供されるシステム全体のパフォーマンスはAndroid端末を屈辱の中に居続けさせます 実際に、Appleの新しいフラッグシップモデルであるiPhoneのモデルが、いくつかのテストでAndroidの携帯端末のトップよりも50％以上速い速度で動作していることは、Appleから大きなパフォーマンス改善が見られ&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="dp_toc_container pos-before_first_h allow-toggle" role="navigation" data-margin="130"><p class="toc_title_block"><span class="toc_title icon-list">INDEX</span><span class="toc_toggle icon-up-open" role="button"></span></p><ul class="dp_toc_ul has_title"><li><a href="#e3808ca11-bionice3808de38381e38383e38397-1">「A11 Bionic」チップ</a><ul><li><a href="#geekbench-2">Geekbench</a><ul><li><a href="#e382b7e383b3e382b0e383abe382b3e382a2-3">シングルコア</a></li><li><a href="#e3839ee383abe38381e382b3e382a2-4">マルチコア</a></li></ul></div><h2 id="e3808ca11-bionice3808de38381e38383e38397-1">「A11 Bionic」チップ</h2>
<p> AppleのiPhoneメディアイベントに続いて、Primate LabsのGeekbenchテストからのiPhone 8 Geekbench 4のスコアは、不快感を覚ました</p>
<p>なぜなら、iOSとAndroidは近年、機能の均等化に近づいてきましたが、Appleのカスタム設計されたA-xプロセッサによって提供されるシステム全体のパフォーマンスはAndroid端末を屈辱の中に居続けさせます</p>
<p>実際に、Appleの新しいフラッグシップモデルであるiPhoneのモデルが、いくつかのテストでAndroidの携帯端末のトップよりも50％以上速い速度で動作していることは、Appleから大きなパフォーマンス改善が見られるのは何故なのか理解できていない、とPrimate Labsの創業者であるJohn Poole氏は「BGR」のYoni Heisler氏は報告しています</p>
<p>Poole氏は、「私が完全に理解していないと言う事は、Android側でパフォーマンスが停滞しているように見えた理由です」とTom&#8217;s Guideとのインタビューで語っています</p>
<blockquote><p>現時点で、ハンドセットでデスクトップクラスのパフォーマンスが得られています<br />
<br style="line-height:5px" /><br />
ほとんどのiPhoneユーザーは、Appleの次世代プロセッサが提供するすべての処理能力を必ずしも利用する必要はないかもしれませんが、大きなポイントは、Appleがモバイルコンピューティングの将来のAndroid対応製品よりも優れているという点です</p></blockquote>
<p>確かに、チップ開発を自社で行うというAppleの決定は、スティーブ・ジョブズのすばらしい決定の1つと判明しています</p>
<p>Appleチップスの第一人者 Johnny Srouji氏が今月初めに次のように述べています</p>
<blockquote><p>Appleのハードウェアとソフトウェアに特化したものを本当にカスタマイズするには、これが最善の方法で、これは10年前に開始したものです</p></blockquote>
<p>(Via <a href="http://bgr.com/2017/09/29/iphone-8-vs-android-speed-a11-bionic-processor/">BGR</a>.)<br />
<br style="line-height:5px" /><br />
<br />
<br style="line-height:5px" /></p>
<h3 id="geekbench-2">Geekbench</h3>
<p>Geekbenchでの「<a href="https://browser.geekbench.com/ios-benchmarks">iPhone、iPad、iPodのベンチマーク</a>」と「<a href="https://browser.geekbench.com/android-benchmarks">Androidのベンチマーク</a>」の計測結果です</p>
<h4 id="e382b7e383b3e382b0e383abe382b3e382a2-3">シングルコア</h4>
<ul>
<li>iPhone、iPad、iPodのベンチマーク</li>
<p><img loading="lazy" decoding="async" src="https://minatokobe.com/wp/wp-content/uploads/2017/10/Geekbench_001.png" alt="Geekbench 001" title="Geekbench_001.png" border="0" width="690" height="569" /></p>
<li>Androidのベンチマーク</li>
<p><img loading="lazy" decoding="async" src="https://minatokobe.com/wp/wp-content/uploads/2017/10/Geekbench_003.png" alt="Geekbench 003" title="Geekbench_003.png" border="0" width="690" height="569" />
</ul>
<h4 id="e3839ee383abe38381e382b3e382a2-4">マルチコア</h4>
<ul>
<li>iPhone、iPad、iPodのベンチマーク</li>
<p><img loading="lazy" decoding="async" src="https://minatokobe.com/wp/wp-content/uploads/2017/10/Geekbench_002.png" alt="Geekbench 002" title="Geekbench_002.png" border="0" width="690" height="569" /></p>
<li>Androidのベンチマーク</li>
<p><img loading="lazy" decoding="async" src="https://minatokobe.com/wp/wp-content/uploads/2017/10/Geekbench_004.png" alt="Geekbench 004" title="Geekbench_004.png" border="0" width="690" height="569" />
</ul>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://minatokobe.com/wp/apple/post-40689.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Geekbenchでの計測は、「iPhone 8」は競争相手を完全に打ち破る</title>
		<link>https://minatokobe.com/wp/it-information/post-34998.html</link>
					<comments>https://minatokobe.com/wp/it-information/post-34998.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[酔いどれ]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Apr 2017 23:47:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IT情報]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Geekbench]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone 8]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://minatokobe.com/wp/?p=34998</guid>

					<description><![CDATA[まいど、酔いどれ( @yoidoreo )です。 本物なのか？ 私達が望むより遅くなるかもしれないが、「iPhone 8」はチップセットの生の性能に関しては獣のように形作られている Geekbench 4.0を実行した「iPhone 8」によって得られた結果を描写するとする、スクリーンショットが中国で流出しました GSMAは次のように報告しています The iPhone 8 has absolutely destroyed the competition, Its single-core score of 4,537 is 30% better than what the iPhone 7 was able to achieve. &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>まいど、酔いどれ( <a href="https://twitter.com/yoidoreo">@yoidoreo</a> )です。<br />
<br style="line-height:5px" /></p>
<div class="dp_toc_container pos-before_first_h allow-toggle" role="navigation" data-margin="130"><p class="toc_title_block"><span class="toc_title icon-list">INDEX</span><span class="toc_toggle icon-up-open" role="button"></span></p><ul class="dp_toc_ul has_title"><li><a href="#e3808ca11-bionice3808de38381e38383e38397-1">「A11 Bionic」チップ</a><ul><li><a href="#geekbench-2">Geekbench</a><ul><li><a href="#e382b7e383b3e382b0e383abe382b3e382a2-3">シングルコア</a></li><li><a href="#e3839ee383abe38381e382b3e382a2-4">マルチコア</a></li></ul></div><h2>本物なのか？</h2>
<p>私達が望むより遅くなるかもしれないが、「iPhone 8」はチップセットの生の性能に関しては獣のように形作られている</p>
<p>Geekbench 4.0を実行した「iPhone 8」によって得られた結果を描写するとする、スクリーンショットが中国で流出しました</p>
<p>GSMAは次のように報告しています<br />
<center><img loading="lazy" decoding="async" src="https://minatokobe.com/wp/wp-content/uploads/2017/04/Geekbench-iphone8_001.png" alt="Geekbench iphone8 001" title="Geekbench-iphone8_001.png" border="0" width="299" height="600" /></center></p>
<blockquote><p>The iPhone 8 has absolutely destroyed the competition,<br />
<br />
Its single-core score of 4,537 is 30% better than what the iPhone 7 was able to achieve. What about the Android competition, you ask? Well, the closest any of those has come is Samsung’s Galaxy S8 with 1,945 (that’s not a typo)</p>
<p>The iPhone 8&#8217;s multi-core score is 8,975, which is 58% better than its predecessor&#8217;s. The Android device that&#8217;s scored the best here so far is the Galaxy S8+ with 6,338. That means the next iPhone performs 41% better than its most important Android-based competitor<br />
<br style="line-height:5px" /><br />
『iPhone 8は競争を完全に打ち破ってしまった<br style="line-height:5px" /><br />
そのシングルコアスコアは4,537で、iPhone 7が達成したものよりも30％優れています<br />
Androidの競争はどうですか？まあ、それらの中で最も近いものはサムスンのギャラクシーS8で1,945です（それは誤字ではありません）<br style="line-height:5px" /><br />
iPhone 8のマルチコアスコアは8,975で、前世代のスコアより58％優れています。これまで最高のスコアを出したAndroidデバイスは、Galaxy S8 +（6,338）です。これは、次のiPhoneがAndroidベースの最も重要な競争相手より41％優れていることを意味します』</p></blockquote>
<p><br style="line-height:5px" /><br />
<br />
<br style="line-height:5px" /><br />
ベンチマークは、必ずしも完全には実世界の経験を示すものではないことに注意してください<br />
<br />だからこそ、iPhone 8が日々の仕事でS8のデュオよりもはるかに優れているということを意味しないでください</p>
<p>そのようなスクリーンショットを偽造することは不可能ではないということです、実際には非常に簡単ですので当然と思わないでください</p>
<p>この画像を信じるならば、「iPhone 8」には2,800&#215;1,242の画面解像度が与えられ、20.2：9または2.25：1という非常に奇妙なアスペクト比になり、それはSamsungがS8のために行った18.5：9よりもさらに高いです</p>
<p>問題のプロトタイプは、あなたが期待しているようにiOS 11を実行し、それ自体を「iPhone 10,6」と認識します</p>
<p>比較のため、iPhone 7は「iPhone 9,1」です。新しいモデルに電力を供給するA11チップセットは、2.74GHzのクアッドコアCPUと128KBのL1キャッシュを備えています</p>
<p>iPhone 7のA10 Fusionは2.34 GHzまでしか上がらないため、これらの性能の違いのいくつかは、クロック速度が17％向上したことから生じています</p>
<p>画像元：GSMarena<br />
(Via <a href="http://www.gsmarena.com/iphone_8_allegedly_runs_geekbench_destroys_the_competition-news-24728.php">GSMarena</a>.)<br />
<br style="line-height:5px" /><br />
「<a href="https://minatokobe.com/wp/it情報/post-34666.html">iPhone 7 Plus対Samsung Galaxy S8、LG G6、Google Pixel、OnePlus 3Tでスピードテスト</a>」をお伝えしましたが</p>
<p>これは、最新のAndroidの機種と半年前に発売されたiPhone 7のA10でが、それでもこの違いがあったので、A11ではそれ以上の差が出る可能性は疑う余地のないところではないでしょうか？</p>
<p>早さは最初は感動しますが直ぐに慣れてしまい、鈍くなってしまいます<br />
ただ、一度早さに慣れるともう元には戻れないと言うこともあります</p>
<p>秋になるのか？年末になるのか？楽しみですね！<br />
<br style="line-height:5px" /><br />
では、では・・・<br />
<br style="line-height:5px" /><br style="line-height:5px" /></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://minatokobe.com/wp/it-information/post-34998.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
