2025年末までに施行される見込みのこの法律は、これらの企業が自社のプラットフォーム上でサードパーティ製アプリの販売や運営を制限することを制限することで、競争を促進するものです。

新法の主な規定

1. AppleのiOSとGoogleのAndroidのOS、アプリストア、決済プラットフォームが、自社のプラットフォームと直接競合するアプリやサービスの販売を妨げることを禁止します。
2. 支配的なプレーヤーによるゲートキーピングを止め、小規模な挑戦者との価格競争を強制し、消費者の利益と技術革新を促進することを目的としています。
3. インターネット検索の結果において、テクノロジー大手企業が自社のサービスを優先することを禁止します。
4. ルール違反が判明したサービスの国内収益の20%を罰金として課し、企業が反競争的行為を中止しない場合は30%まで引き上げることができます。
5. 指定テクノロジー企業に対し、規制遵守報告書の提出を義務付け、公正取引委員会による監視を行い、ルールが遵守されていることを確認します。

欧州連合(EU)の規制との比較

日本の新法は、3月に欧州連合が導入した同様の規制に従うものであり、アプリストア市場における巨大IT企業の力を抑制する世界的な傾向を示しています。

消費者とイノベーションへの影響の可能性

競争を促進し、ゲートキーピングを防止することで、新法は消費者に選択肢と潜在的な低価格を提供し、利益をもたらすことを目的としています。

また、小規模な挑戦者が支配的なテクノロジー企業とより公平な競争をすることを可能にし、イノベーションを促進することを目指しています。

アプリ市場への影響

この新しい法律は、日本のアプリ市場に大きな影響を与えると予想されます。主な影響は以下の通りです:

1. 競争の促進: Appleの独占的な地位が弱まり、他のアプリストアの参入が可能になることで、アプリ開発者間の競争が活発化すると見られます。
2. 価格の低下: 手数料の引き下げ競争により、アプリ内課金の価格が消費者にとって有利な方向で変化することが期待されます。
3. イノベーションの促進: 小規模な開発者にとってもアプリ配信の障壁が下がるため、新しいアイデアを持つ企業の参入が増え、イノベーションが加速すると考えられます。
4. 日本企業の地位向上: これまで「デジタルテナント農民」と呼ばれ弱い立場にあった日本のアプリ開発者が、より対等な関係を築けるようになります。

課題と懸念

一方で、この法律にはいくつかの課題と懸念もあります:

1. セキュリティ面での懸念: 第三者のアプリストアを許可することで、iPhoneのセキュリティが低下するのではないかという指摘があります。
2. コストの増加: 第三者のアプリストアを審査するための手数料が開発者に転嫁され、手数料の総額が減らない可能性があります。
3. ユーザーニーズとのギャップ: 現時点では、ユーザーが新しいアプリストアを求めていないという調査結果もあり、法律の実効性に疑問符がつきます。

(Source 共同ニュース , Via 9to5Mac.)

岸田文雄首相の政権が提出した法案は、競争を促進し、アプリ市場における2つのテック企業の支配力を弱めることを目的としています。

提案された法案の重要ポイント

サードパーティアプリストアへのドアを開く

法案の主な焦点は、AppleとGoogleにiOSとAndroidデバイス上でサードパーティがアプリストアを立ち上げることを許可するよう義務付けることです。

現在、AppleはiOS上で他社がアプリストアを運営することを許可していません。一方、GoogleのPlay StoreはAndroidユーザーやアプリ開発者の間で圧倒的なシェアを維持しています。

優遇措置の禁止

提案された法律はまた、テック企業が自社製品を優遇することを禁止することを目指しています。これは、GoogleがAndroidスマートフォンメーカーに対し、Google SearchやGoogle Chromeなどのアプリをデフォルトで目立つように配置するよう求めたという疑惑に対応したものです。

違反者への罰則

新ルールに違反したと判断された企業は、国内売上高の20％に相当する罰金を科されることになります。これは、同様の事例で独占禁止法違反者に対して設定されている6％よりもかなり高い割合です。

アプリエコシステムへの潜在的な影響

アプリ開発者と消費者にとってのメリット

法案の支持者は、アプリストア市場での競争の激化が、アプリ開発者と消費者の両方にとって、いくつかの恩恵をもたらす可能性があると主張しています。

スマートフォンアプリ開発者の東京団体であるMobile Content Forumは、テックプラットフォームの一方的なルールによる制約がなければ、アプリプロバイダーは収益性を向上させ、より多様なコンテンツやサービスをより適正な価格で提供できると考えています。

実行可能な競合他社を確立する上での課題

提案された法律は競争の促進を目指していますが、他の企業がAppleとGoogleの主要プラットフォームと効果的に競争できる代替アプリストアを作成できるかどうかは、まだ分かりません。

しかし、一部の専門家は、MicrosoftやMetaなどの他のテック企業が、規制の変更に対応して独自のアプリストアを立ち上げる可能性があると示唆しています。

セキュリティの懸念と監督

法案では、セキュリティやデータプライバシーに関して深刻な懸念がある場合、指定された企業が他のアプリストアを拒否することを認めています。

日本政府は、アプリストアプロバイダーに対して、強固なセキュリティ対策を確保し、ユーザーデータを保護するためのガイドラインを作成する予定です。競争を促進しつつ、安全なアプリエコシステムを維持するためには、政府の監督の有効性が鍵となります。

(Source The Japan Times , Via 9to5Mac.)