このような状況で、Appleが提供する無料のセキュリティ機能であるGatekeeperとXProtectは、本当にMacを守ることができるのでしょうか。

今回、Macworldが実際に130を超えるマルウェアサンプルを使用してmacOS 15.6.1の標準セキュリティ機能を検証した結果をお伝えします。

macOSの標準セキュリティシステムについて

Gatekeeperとは何か

GatekeeperはmacOSの中核となるセキュリティシステムです。主な機能は以下の通りです。

コード署名検証では、開発者によってデジタル署名されたアプリケーションのみの実行を許可します。Mac App Store認証では、Mac App Storeで承認されたアプリケーションの安全性を確保しています。

さらに、未署名アプリケーションの警告機能により、不明な開発者からのソフトウェアに対して多段階の警告を表示します。そして自動隔離機能によって、疑わしいソフトウェアを自動的に隔離してゴミ箱に移動させるのです。

XProtectとの連携システム

XProtectはAppleのマルウェア検出エンジンで、やはり重要な役割を果たしています。

既知マルウェアデータベースは定期的に更新されるマルウェア定義ファイルを持ちます。リアルタイム保護では、ファイルのダウンロードや実行時に自動スキャンを実行します。バックグラウンド処理により、ユーザーに気づかれることなく動作し続けます。そして自動削除機能によって、検出されたマルウェアの自動削除とクリーンアップを行うのです。

XProtectのアップデートは、[システム設定] > [一般] > [ソフトウェアアップデート] > [自動アップデート] 横の[ i ]をクリックし、[セキュリティ対応とシステムファイルをインストール]を有効にします。これで自動的にアップデートが行われます。

アップデートの確認方法は、[システム設定] > [情報]> [システムレポート]> [ソフトウェア]> [インストール]> [インストール日]を降順に表示し、ソフトウェア名の列を確認し「XProtect」名が付いたソフトウェアを確認しますます。

これを見ると、昨日の9月24日にアップデートがインストールされている事が確認できます。

実際の検証実験について

テスト環境の詳細

今回の検証では、macOS 15.6.1 SequoiaをインストールしたMacBook Proを使用しました。テストに使用したマルウェアサンプルは、Objective-See Mac Malware Collectionから130以上を選定しています。

ただし、より正確な結果を得るために、サードパーティのセキュリティソフトウェアは全て削除した状態で実験を行いました。

テスト結果で見えた成功例

自動防御機能の効果

まず、偽Adobe Flash Playerの処理について説明します。2つの偽Flash Playerが一時的にインストールされましたが、Gatekeeperが自動的に検出・削除を実行しました。これはユーザーの手動操作なしで完全に除去されたのです。

次に、疑わしいソフトウェアの隔離では、多くのマルウェアがダウンロード時点で隔離され、実行前にゴミ箱へ自動移動されました。さらに、複数の警告メッセージでユーザーに危険性を通知してくれます。

また、多層防御システムでは、ダウンロード時、実行時、インストール時の3段階でチェックが行われます。各段階で詳細な警告が表示され、段階的な権限要求システムが働くのです。

実際に検出された脅威

検証中に検出された具体的な脅威をご紹介します。NRKIH88トロイの木馬はバックグラウンド機能として動作を試みました。MacSecurityスイートは偽のセキュリティソフトウェアとして侵入を図りました。そしてLamePyreマルウェアは、Discord偽装アプリとして音声・映像データへのアクセスを要求してきたのです。

テスト結果で分かった問題点と限界

ユーザーによる警告の無視

正直言って、実験では警告を無視し続けることで以下のような重大な侵害が発生してしまいました。

システム機能への不正アクセス許可では、マイクロフォンへのアクセス権限が付与され、ウェブカメラの使用が許可されました。さらに、キーストロークデータの取得権限まで与えてしまい、ブラウザ設定も改変されてしまったのです。検索エンジンやホームページが勝手に変更されてしまいました。

アプリケーションフォルダへの直接インストール

とはいえ、警告なしでインストールされてしまった問題のあるソフトウェアもありました。MixPad、Free Download Manager、Wondershare、Movavi Screen Recorder（フォトライブラリへのフルアクセス）、Spedal、VideoPad、そしてBitTorrentクライアントのVuzeやBigly BTなどです。

最終的な被害状況

実験の最終段階では、Safariのホームページが薬物販売サイトに変更されてしまいました。MacSecurityスイートによる偽のウイルス感染通知が表示され、重要なシステム機能へマルウェアのアクセスを許可してしまったため、オンラインバンキングや機密情報へのアクセスが危険な状態になったのです。

セキュリティ評価と推奨事項

Gatekeeperの効果的な側面

優秀な基本防御について説明します。明らかなマルウェアに対しては高い検出率を示し、自動隔離と削除機能の信頼性も確認できました。多段階警告システムは有効に働き、バックグラウンドでの継続的監視も機能しています。

ユーザビリティとセキュリティのバランスも良好です。過度に制限的でない適切なレベルの保護を提供し、正当なソフトウェアの使用を妨げない柔軟性があります。何より無料で標準搭載される利便性は大きなメリットでしょう。

限界と懸念事項

ただし、人的要因の脆弱性は無視できません。警告を無視するユーザーに対してはシステムが無力になってしまい、段階的な権限付与による危険性の蓄積も問題です。さらに、社会工学攻撃への対応は不足していると言えるでしょう。

検出の抜け穴も存在します。一部のグレーウェアに対して寛容すぎる面があり、署名済みだが問題のあるソフトウェアが通過してしまう場合もあります。アップデートによって安全になったソフトウェアの過去バージョンの扱いも課題です。

実用的な推奨事項

一般ユーザー向けの対策

基本的な安全行動として、Mac App Storeからのダウンロードを優先することをお勧めします。信頼できる開発者からのソフトウェアのみを使用し、システム警告を真剣に受け止めることが大切です。

追加の保護措置では、Time Machineバックアップの定期実行が欠かせません。システムアップデートは適時実行し、怪しいウェブサイトからのダウンロードは避けるべきでしょう。

セキュリティ重視ユーザー向けの対策

サードパーティセキュリティソフトの検討をお勧めします。機密データを扱う環境では追加保護が必要で、より包括的なマルウェア検出とリアルタイムWebフィルタリングが有効です。

高度なセキュリティ設定として、Gatekeeperの最も制限的な設定を使用し、システム整合性保護（SIP）を維持してください。管理者権限は慎重に使用することが重要です。

まとめ

macOSのGatekeeperとXProtectは、標準的な脅威に対して効果的な保護を提供する優秀なセキュリティシステムです。130を超えるマルウェアサンプルを用いた検証では、システムの基本設計が堅牢であることが確認できました。

しかし、決定的な弱点は「人的要因」にあります。警告を無視し続けるユーザーに対しては、どのようなセキュリティシステムも無力になってしまうのです。この実験では、意図的に全ての警告を無視することで、重要なシステム機能への不正アクセスを許可し、最終的にはシステム全体のリカバリが必要になりました。

結論として、Mac App Storeと信頼できる開発者からのソフトウェアのみを使用し、システム警告に注意を払う一般的なユーザーにとって、Gatekeeperは十分な保護を提供します。一方、機密データを扱う環境や、より包括的な保護を求めるユーザーには、サードパーティセキュリティソフトウェアの併用をお勧めします。何よりも重要なのは、定期的なTime Machineバックアップの実行です。

技術は進歩し続けていますが、セキュリティの最も重要な要素はやはり「ユーザーの判断力」でしょう。Appleの無料セキュリティ機能は優秀ですが、それに頼りきりになることなく、常に注意深い行動を心がけることが大切なのです。

出典：
I infected my Mac with malware to test Apple’s free antivirus tools – Macworld

正直言って、今回の調査結果はかなり興味深いものでしたね。

分解作業で判明した設計変更

今回の分解作業では、iPhone 17 Proにおける重要な設計変更が明らかになりました。最も大きな変化は、これまでのデュアルエントリー設計の廃止です。従来モデルでは画面側と背面ガラス側の両方から内部にアクセスできたため、修理作業が簡単でした。

ただし、iPhone 17 Proでは背面からアクセスできるのはワイヤレス充電コイルの交換のみとなってしまいました。その他の修理作業はすべてディスプレイを取り外してから行う必要があります。やはり修理の難易度は少し上がったと言えるでしょうね。

バッテリー交換システムの大幅改良

特に注目すべきは、バッテリー交換システムの大幅な改良です。従来は困難だったバッテリーの取り外し作業が、14個の新しいトルクスプラスネジの採用により格段に簡単になりました。バッテリーはプレートに取り付けられており、事実上「バッテリートレイ」として機能しています。

このシステムにより、Appleの電気的剥離接着剤の適用がより効率的になっています。剥離プロセスは12ボルトの電圧を70秒間印加するだけで接着剤を分解できるため、今後Appleがバッテリーをトレイに予め接着した状態でスペアパーツとして販売する可能性も考えられますね。これは修理業界にとって嬉しい変更でしょう。

待望のベイパーチャンバー冷却システム

iPhone 17 Proの最大の技術的進歩の一つが、iPhoneシリーズ初となるベイパーチャンバー冷却システムの採用です。この熱管理技術は、リザーバー内に閉じ込められた液体を使用して、接続されたチップから効率的に熱を吸い上げる仕組みです。

ベイパーチャンバーはA19 Proチップの上部に配置されており、サーマルカメラによる検証では、従来のiPhone 16 Pro Maxと比較してスロットリング（性能制限）を回避するのに十分な熱除去能力を持つことが確認されています。長時間ゲームをプレイしたり、動画編集をしたりしてもデバイスが熱くなりにくくなることが期待されます。

チャンバーの詳細構造を見ると、液体を凝縮させて循環させるための格子サンドイッチ構造が採用されています。銅製のくぼみが水蒸気を集め、格子に沿ってチップに送り返すシステムとなっています。正直言って、この技術がiPhoneに搭載されるのを多くの人が待ちわびていたのではないでしょうか。

ネジ固定への回帰とその課題

iFixitチームが長年批判してきたAppleの接着剤多用から、iPhone 17 Proでは固定方法がネジへと変わっている傾向が見られます。Taptic Engineやスピーカーモジュールの固定には、三角ネジ、プラスネジ、スタンドオフスクリューの組み合わせが使用されています。

ただし、この変更には新たな課題も生まれています。エンジニアは作業中に頻繁にスクリュードライバーを交換する必要があり、また大量のネジが使用されています。USB-Cポートの取り外しだけでも22個のネジを外す必要があり、しかもこのポートはプラスチック製で、iPhone Airの3Dプリンティングチタン製バージョンほどモジュラー性に優れていません。やはり一長一短がありますね。

スクラッチゲート問題の科学的解明

ユーザーからiPhone 17 Proが傷つきやすいという報告を受けて、iFixitは顕微鏡を使った詳細な調査を実施しました。その結果、カメラバンプ（プラトー）の鋭利で面取りされていない角の部分で陽極酸化処理が最も弱くなっていることが判明しました。

平面部分では、モース硬度4レベルのテスターによる傷は視認できるものの、陽極酸化層を剥がすことはありません。一方、プラトー部分では陽極酸化層が下地のアルミニウムではなく、別の陽極酸化層によって支えられているため、容易に剥がれてしまうのです。

Niebuhr Metallurgical EngineeringのDaid Niebuhr氏への取材により、この現象は「スポーリング（表面の薄い層が剥がれ落ちる現象）」として知られる効果であることが確認されました。Niebuhr氏は、この問題が酸化チタンから酸化アルミニウムへの材質変更によるものではなく、カメラバンプの鋭利なエッジデザインに起因すると分析しています。

陽極酸化層は本質的に脆い材質であり、特に下地のアルミニウムによる適切なサポートがない場合、剥離して傷となり、その下のアルミニウムを露出させてしまいます。とはいえ、スポーリングが発生しない平面部分の傷は適切に変形するため、問題となりません。つまり、設計上の構造的な問題だったということですね。

修理性の評価 iPhone Airとの比較

iFixitは修理のしやすさを示すrepairabilityスコアを算定する際、設計変更に対して複雑な評価を下しました。新しいスクリュー固定式バッテリーシステムは修理作業において優れた改良ですが、デュアルエントリー設計の廃止やUSB-C交換プロセスの煩雑さといった問題点も指摘されています。

総合的に、iPhone 17 ProはiPhone Airと比較してわずかに修理しにくいと評価されましたが、それでも暫定的な修理容易性スコアとして10点満点中7点を獲得しています。この点数は決して悪くないでしょう。

まとめ

iPhone 17 Proの分解調査により、Appleが熱管理、バッテリー交換、内部構造において重要な技術改良を行っていることが確認されました。ベイパーチャンバーの採用は特に注目すべき進歩であり、高性能チップの熱問題に対する本格的な解決策を提供しています。

一方で、スクラッチゲート問題については、設計上の構造的な問題であることが科学的に証明されており、今後のモデルでの改善が期待されます。修理性については一長一短がありますが、全体的にはユーザーと修理業者にとって受け入れ可能なレベルを維持していると評価できるでしょう。正直言って、完璧なデバイスというものは存在しませんが、iPhone 17 Proは確実に前進していると言えますね。

出典

9to5Mac – iPhone 17 Pro teardown reveals vapor chamber internals
MacRumors – iFixit iPhone 17 Pro Teardown

ただし、表面的な数字だけを見ていては、実際の使用体験を正確に把握することはできません。正直言って、Appleの新しいバッテリー測定方法には、ユーザーが知っておくべき重要なポイントがあるんです。

この記事では、実際のユーザーが期待できる性能について詳しく見ていきたいと思います。

一見印象的なバッテリー性能向上

公式発表の数字を見てみましょう

Appleの公式発表によると、新モデルのバッテリー性能は以下のような向上を見せています。

Apple Watch Ultra 3
通常使用時：最大42時間（Ultra 2の36時間から6時間向上）

Apple Watch Series 11
通常使用時：最大24時間（Series 10の18時間から6時間向上）

両モデルとも、前世代から6時間のバッテリー持続時間向上を実現したとされていますね。Apple Watchの歴史を振り返ると、バッテリー性能は長年ほぼ横ばいで推移してきただけに、この6時間の向上はかなり印象的に映ります。

測定方法の重要な変更点があったんです

睡眠トラッキングが組み込まれました

ところが、MacRumorsフォーラムで指摘され、Appleの公式サイトでも確認できる重要な事実があります。

Ultra 3とSeries 11のバッテリーテストには、6時間の睡眠トラッキング時間が含まれているのに対し、従来モデルのテストではこの6時間が含まれていなかったんです。

これは、バッテリー性能の比較において根本的な意味を持つ変更ですね。

睡眠トラッキングは電力効率が良いんです

睡眠トラッキングは、watchOSの機能の中でも特に電力効率が高い機能の一つです。睡眠中は画面表示が最小限に抑えられ、センサーの動作も必要最小限となります。そのため、通常のアクティブな使用と比較して電力消費は大幅に少なくなるんですね。

実際のユーザー体験はどうでしょうか

期待値の調整が必要かもしれません

この測定方法の変更により、私たちユーザーが理解すべき重要なポイントは以下の通りです。

まず、Ultra 3とSeries 11は確実にバッテリー性能が向上しています。睡眠トラッキングも電力を消費するため、6時間の睡眠トラッキングを含めてもバッテリーが持続するということは、実際の性能向上を意味しているからです。

ただし、日中のアクティブ使用で6時間の延長は期待できません。表示される6時間の向上のうち、大部分は低電力の睡眠トラッキング時間によるものなんです。

新しいSleep Score機能に注目です

2025年のwatchOS 12で導入された新しいSleep Score機能は、これまで睡眠トラッキングを使用していなかった方にとって、Apple Watchを夜間も着用する良いきっかけとなるかもしれませんね。

実用的な観点から見てみましょう

実際の改善幅はどれくらいでしょうか

睡眠トラッキングを使用しない方でも、新モデルでバッテリー持続時間の改善を体感できるはずです。ただし、その改善幅は公表された6時間よりもかなり小さくなると予想されます。

具体的な改善幅については、実機レビューが出揃うまで正確な数値は判明しませんが、日中使用での実質的な改善は2-3時間程度に留まる可能性が高いでしょう。

使用パターン別に考えてみます

睡眠トラッキングを使用する方
公表された性能向上をそのまま享受できます。一晩中着用しても、翌日の夕方まで十分なバッテリー残量を期待できますね。

睡眠トラッキングを使用しない方
日中使用での改善は限定的になります。とはいえ、従来モデルより長時間の使用が可能になることは間違いありません。

Appleの戦略が見えてきます

マーケティング上の狙いでしょうか

この測定方法の変更は、やはりAppleの製品戦略を反映していると考えられます。睡眠トラッキングを標準的な使用パターンに組み込むことで、以下を狙っているのでしょう。

・ヘルスケア機能の重要性を強調
・Apple Watchの24時間着用を促進
・競合製品との差別化

透明性についてはどうでしょうか

一方で、この変更がユーザーに十分に説明されていない点は、製品選択時の混乱を招く可能性があります。特に従来モデルからのアップグレードを検討する方にとって、実際の使用体験向上幅を正確に理解することが重要ですね。

購入を検討している方への判断基準

Ultra 3はどんな位置づけでしょうか

Apple Watch Ultra 3は、依然として最も長時間駆動するApple Watchです。アウトドア活動や長時間の使用が必要な方には最適な選択肢と言えるでしょう。42時間の駆動時間（睡眠トラッキング込み）は、1日半以上の連続使用を可能にしてくれます。

Series 11の実用性はいかがでしょうか

Series 11は、一般的なユーザーにとって十分な性能向上を提供していると思います。24時間の駆動時間は、睡眠トラッキングを含む1日の使用には十分ですし、多くの方のニーズを満たしてくれるでしょう。

出典：
Apple Watch Ultra 3, Series 11 battery estimates don’t tell the whole story – 9to5Mac.

今回は、iPhone Airの購入を検討している方なら絶対に知っておくべき7つのポイントを詳しく解説していきますね。

1. A19 Proチップは「フル版」ではありません

iPhone AirはiPhone 17 Proと同じ「A19 Pro」チップを搭載していると発表されましたが、実際には完全に同じではないんです。やはり薄型化のための妥協があったようですね。

iPhone 17 Pro: 6コアCPU + 6コアGPU
iPhone Air: 6コアCPU + 5コアGPU

興味深いことに、この構成は標準のiPhone 17に搭載されるA19チップと同じコア数になっています。ただし、iPhone AirのA19 ProはiPhone 17のA19とは完全に同じではなく、若干効率性が向上しているとのことです。

最も重要な違いはメモリ容量でしょうか。A19 Proは12GBのメモリを搭載している一方、標準のA19は8GBに留まっています。この違いは、特にAI機能やマルチタスキング性能に大きく影響してくる可能性がありますね。

2. USB-Cポートの転送速度は従来レベル

iPhone Airは、iPhone 17やiPhone 15/16の非Proモデルと同様、USB 2.0の転送速度に制限されています。これは、最大10Gb/sのUSB 3.0をサポートするiPhone 17 Proとは大きな違いですね。

また、本体の薄さの制約により、USB-Cポートが完全に中央に配置されていません。これは以前のiPhone XRやiPhone 11でも見られた設計です。頻繁に大容量ファイルを転送するユーザーの方にとっては、ちょっと気になるポイントかもしれませんね。

3. Dynamic Islandがより深くカット

iPhone Airでは、Dynamic Islandが他のiPhoneモデルよりもわずかに深く画面に食い込んでいます。正直言って、これは本体の薄さを実現するために、重要なコンポーネントの多くを本体上部に集約する必要があったためでしょう。

視覚的には微細な差ですが、画面の表示領域に若干影響を与える可能性があります。

4. モノラルスピーカー仕様

iPhone Airは、イヤピース部分にのみスピーカーを搭載したモノラル構成となっています。本体下部の穴は実際にはマイクロフォンで、スピーカーではないんです。

ステレオサウンドを楽しみたい場合は、AirPodsやBeats Pillなどの外部スピーカーを使用する必要があります。音楽や動画を頻繁に視聴するユーザーの方にとっては、かなり重要な制限事項と言えるでしょうね。

5. 有線充電速度が制限されています

iPhone 17とiPhone 17 Proは、適切な40Wアダプターを使用することで20分で50%まで充電できます。とはいえ、iPhone Airは20Wアダプターを使用しても50%まで30分かかってしまいます。

ただし、MagSafe充電については全てのiPhoneモデルで30分で50%充電が可能です。そのため、ワイヤレス充電を主に使用するユーザーの方には特に影響はないでしょう。

6. 接続性能の詳細

iPhone Airは、Apple初の自社製モデム「C1X」の改良版を搭載しています。これにより、少なくとも米国ではmmWave 5Gをサポートしていません。実用性への影響は限定的ですが、最新の高速通信を求めるユーザーの方には注意点ですね。

また、Apple初の自社製ネットワーキングチップ「N1」を搭載し、Wi-Fi 7とBluetooth 6をサポートしています。

7. カメラ機能の制限

最後に、iPhone Airは単眼カメラ構成のため、深度検出などに複数のカメラが必要な以下の機能は利用できません。

• シネマティックモード
• 空間ビデオ
• マクロ写真
• 空間写真
• マクロビデオ

さらに、Proモデル限定の以下の機能も使用できません。

• スタジオ品質マイク
• ProRAW写真
• ProResビデオ
• LOG録画

(Via 9to5Mac.)

INDEX

• たった5.6mmという信じられない薄さ
• Proレベルの性能を極薄ボディに詰め込んだ技術
  • A19 Proチップが実現する次世代の体験
  • 画期的なチップセット構成
• カメラシステムが大きく進歩しました
  • センターフレーム技術が変える自撮り体験
  • 48MP Fusionカメラの多様性
• 環境への配慮も忘れていません
• ただし、いくつか気になる点もあります
  • バッテリー性能への懸念
  • カメラ機能の選択と集中
  • 冷却システムの違いも
• 投資価値はあるのでしょうか

たった5.6mmという信じられない薄さ

iPhone Airの5.6mmという厚さは、正直言ってGalaxy S25 Edge（5.8mm）をも上回ります。これは単なる数値の競争ではありません。実際に手に取ってみると、「ほとんど消えてしまいそうな感覚」を味わうことができるでしょう。

この薄さは、Appleの内部設計を根本から見直すことで実現されました。カメラやスピーカー、Appleシリコンをすべて背面の「プラトー」と呼ばれる新しい部分に集約することで、バッテリースペースを最大化しています。一日中持続する電力を確保できているのも、こうした工夫があるからですね。

Proレベルの性能を極薄ボディに詰め込んだ技術

A19 Proチップが実現する次世代の体験

iPhone AirにはA19 Proチップが搭載されていて、6コアCPUと5コアGPUを備えています。やはり注目すべきは、各GPUコアにNeural Acceleratorが組み込まれていることでしょうか。前世代と比べて3倍のGPU演算能力を実現しているんです。これにより、AAAタイトルのモバイルゲームやデバイス上での生成AIモデルの実行が可能になります。

画期的なチップセット構成

iPhone Airの本当のすごさは、チップセットの統合にあります。

• N1チップ
  Wi-Fi 7、Bluetooth 6、Threadを統合制御し、インターネット共有やAirDropの性能向上を実現
• C1Xモデム
  C1より最大2倍高速なダウンロード速度を実現しながら、全体の消費電力を30%削減

カメラシステムが大きく進歩しました

センターフレーム技術が変える自撮り体験

18MPセンターフレームフロントカメラは、iPhone初の正方形センサーを採用しています。この新技術により、iPhoneを縦向きに持ったまま、縦向きでも横向きでも撮影が可能になりました。グループ写真では、AIが自動的に視野角を調整して、全員がフレーム内に収まるよう最適化してくれます。正直言って、これはかなり便利な機能ですね。

48MP Fusionカメラの多様性

単一の48MPカメラながら、4種類のレンズに相当する機能を実現しています。28mmと35mmの焦点距離に対応し、光学2倍望遠機能も搭載。コンパクトながら多彩な撮影表現が可能になっているでしょう。

環境への配慮も忘れていません

iPhone Airは80%再生チタニウム、100%再生コバルトを使用し、全体で35%の再生素材を採用しています。新しいチタニウムUSB-Cポートは3Dプリント技術により、従来比33%の原材料削減を実現。より薄く強固な構造も実現しているんです。

ただし、いくつか気になる点もあります

バッテリー性能への懸念

iPhone Airのビデオ再生時間は27時間です。とはいえ、iPhone 17より3時間、iPhone 17 Pro Maxより12時間短いという現実があります。極薄デザインがもたらすバッテリー容量の制約は、やはり避けられないでしょうか。

ただし、iOS 26の適応型電力モードがユーザーの使用パターンを学習し、インテリジェントに電力管理を行います。この機能である程度は課題に対処できるはずです。

カメラ機能の選択と集中

iPhone Airには超広角レンズが搭載されておらず、iPhone 17 ProやPro Maxと比較してカメラ性能に差があります。撮影の多様性を重視する方は、この点を慎重に検討したほうがよいでしょう。

冷却システムの違いも

iPhone 17 ProやPro Maxが搭載するベイパーチャンバー冷却システムは、iPhone Airには搭載されていません。長時間の高負荷作業時の持続性能に差が生じる可能性があります。

投資価値はあるのでしょうか

159,800円（$999）という価格設定は、iPhone 16 Plusより100ドル高いです。ただし、ストレージが256GBスタートとなっているため、実質的な価格上昇ではありません。

iPhone Airは、スマートフォンの物理的制約を再定義する製品と言えるでしょう。極薄デザインとProレベル性能の両立、進歩したカメラシステム、環境配慮設計により、モバイルテクノロジーの新たな可能性を示しています。

バッテリー持続時間やカメラの制約はありますが、「持ち運び性能」を最重視する方にとって、iPhone Airは間違いなく次世代のスタンダードとなるはずです。

予約注文は9月12日開始、発売は9月19日を予定

(Via Apple.)

INDEX

• たった5.6mmという信じられない薄さ
• Proレベルの性能を極薄ボディに詰め込んだ技術
  • A19 Proチップが実現する次世代の体験
  • 画期的なチップセット構成
• カメラシステムが大きく進歩しました
  • センターフレーム技術が変える自撮り体験
  • 48MP Fusionカメラの多様性
• 環境への配慮も忘れていません
• ただし、いくつか気になる点もあります
  • バッテリー性能への懸念
  • カメラ機能の選択と集中
  • 冷却システムの違いも
• 投資価値はあるのでしょうか

Apple Vision Pro：コンピューティングの未来

Apple Vision Proは、革新的な空間コンピューターとしてその地位を確立しています。この最先端のオペレーティングシステムは、長年にわたる緻密なエンジニアリングの成果であり、macOS、iOS、iPadOSの最良の要素を取り入れています。

visionOSは、仕事や家庭での新しい可能性を解き放つ、没入型の空間体験を提供するゲームチェンジャーです。

ユーザーインタラクションの新しい次元

Apple Vision Proの特徴は、革新的な三次元ユーザーインターフェースにあります。このインターフェースと新しい入力システムは、ユーザーの目、手、声だけで制御されます。

SF小説から飛び出したようなもので、このデバイスをナビゲートすることは魔法のように感じられます。デバイスは直感的なジェスチャーを理解し、応答するように設計されています。

ユーザーは、見るだけでアプリと対話したり、指をタップして選択したり、手首をフリックしてスクロールしたり、仮想キーボードや音声入力を使ってタイピングするなど、想像以上に自然な方法でアプリを操作できます。未来的でありながらも非常に直感的な体験です。

Apple Vision Proの能力をより深く掘り下げたい方々のために、今日の最も洞察に満ちたハンズオンレビューを集めました：

・Brian Tong:

・CNET:

・iJustine:

・Marques Brownlee:

・The Wall Street Journal:

・The Verge:

・Tom’s Guide:

とはいえ、Macのあらゆる基盤を刷新するmacOS Big Surのようなシステムを期待してはいけませんが、これはユーザーのMac体験を洗練させるmacOS High Sierraのようなアップデートではありません。このアップデートが提供するものをBGRが詳しく分析しています

主な機能と懸念事項

美的機能強化

macOS Sonomaの見た目は、これまでのMacのバージョンとは大きく異なります。ここ数年のiPhoneとiPadのホーム画面とロック画面のデザイン変更に続き、AppleはMacでも新しいことに挑戦することにしました。

ロック画面はiPadOS 17に似ていますが、ウィジェットはありません。さらにAppleは、世界中の場所から新しい「息をのむような」スローモーションスクリーンセーバーを導入することを決定し、Macを起動するたびにApple TVのスクリーンセーバーが表示されるようになりました。

macOS Sonomaでは、ついにSonoma Horizonを見ることができます。Apple TVのスクリーンセーバーのおかげで、いくつかの新しい場所に加えて、静止画の壁紙にすることができます。

ウィジェットの統合

Macのデスクトップでは、ついにウィジェットを追加できるようになりました。これはWindowsユーザーが長年慣れ親しんできたコンセプトで、AppleはSonomaに追加しました。好きなiPhone、iPad、Macのウィジェットを追加できます。

14インチのMacBook Proのような小さなディスプレイでは負荷がかかるように見えますが、Apple Studio Displayを使ってウィジェットを試してみるのはいいものです。ショートカット、写真、天気など、いろいろなものを追加できます。

最後に、デスクトップの壁紙をタップすると、すべてのアプリが消えるので、デスクトップ上の何かを選択氏、新しいアプリに貼り付けることができます。

FaceTimeとiMessage

スクリーンセーバーの他に、AppleはmacOS Sonomaのビデオ会議機能に大きく賭けています。それはもはやパンデミックではありませんが、同社はいくつかのZoomユーザーを得るかもしれないと確信しています。

残念ながら、クパチーノは以前のmacOSバージョンで誰でもFaceTime通話に参加できる機能を追加しましたが、あまり使われていないようです。

新機能のひとつに、手で反応できるようになります。ベータ版の段階では、このリアクションを試すのは本当に難しかったのですが、Appleはリリース候補版では本当にそれを改善し、FaceTimeやサードパーティ製アプリで本当に簡単に使えるようにしました。

AppleはiOS 17のiMessageで利用できる新しいメニューを追加していませんし、Live Stickersは奇妙なだけです。

下の例では、Macから送ったステッカーは小さいですが、iPhoneで見ても同じように見えます。iPhoneから送ったステッカーをMacで見ると大きく見えます。さらに、平行効果は得られませんが、理由は明らかです。

少なくともAppleは、iMessageの古いメッセージを検索しやすくしました。

Safariのジレンマ

今のところSafariを正当化することはできません。メモリを大量に使い、ページが反応しなくなり、32GBのRAMを搭載したM2 Max Mac Studioが悪く見えるほどです。

macOS Sonomaのベータ期間中にSafariに戻ろうとしましたが、Release Candidate 2の今現在も、macOS Venturaの時と同じように悪いままです。Webページはメモリを大量に消費するので、この長い記事を書いているときは、ページをリロードする必要があります。Edgeでは同じことが起こりません。

とはいえ、Safariの新機能を高く評価されます。例えば、プロファイルを作成してFocus Modeと統合できるのが良いです。そうすれば、仕事を終えたらAppleのカバレージをすべて残して、Personal Modeで他のことを楽しむことができます。

また、あらゆるWebサイトをアプリのように使えるのも賢い。アプリを出す予定のないウェブページやデベロッパーのギャップを埋めることができます。

強化されたプライベートブラウジングはとても良いです。ページにトラッカーが読み込まれないようにしたり、ブラウズ中にURLに追加されるトラッキングを削除したりできます。

Macでのゲーム

ゲームモードはMacにスポットライトを当てるかもしれません。

Apple Silicon Mac専用に、CPUとGPUでゲームを自動的に最優先するゲームモードが追加されました。さらに、AirPodsのようなワイヤレスアクセサリや人々のコントローラーとの待ち時間を劇的に減らし、応答性を高めます。

私はゲーマーではありませんが、Apple Arcadeのゲーム「Oceanhorn 2」を見て気に入りました。遅延やfpsの低下なしにAAAゲームをエミュレートしている人も見ました。macOS Sonomaが利用可能になったばかりなので、この機能はMacをゲーム コンソールに変えるために必要なものかもしれません。

ミュージックアプリに関する懸念

Appleは新しいMusicアプリを改善するために多くのことをしていません。Music、Podcasts、TVの3つの異なるアプリになりましたが、MusicはまだiTunesによく似ていて、他のアプリとは異なります。

AppleはiOS 17やそれ以前のソフトウェア・バージョンでApple Musicに新機能を追加することができますが、macOSアプリは改善が難しく、Appleはそれを忘れたがっているように感じます。

プレイリストがあるにもかかわらず、カバーのアニメーションが表示されなかったり、曲のリストが視覚的に表示されなかったりします。Appleがゼロからこのアプリの刷新を計画していることを望みます。再生回数に問題があり、曲のカバーやクレジットのアニメーションといった重要な機能が欠けています。

macOS Sonomaで使えるその他の機能

• AirPodsの接続性 : も顕著な改善の1つは、AirPodsの強化された接続性です。AirPodsはデバイス間をよりシームレスに接続するので、iPhoneで曲を聴いている時にMacでYouTubeのビデオを見始める時などに便利です。
• Stage Manager : これはmacOS Venturaのトップ機能のひとつでした。Appleがウィンドウサイズを変更できるように調整したとはいえ、Stage ManagerがMacで普段使っているものより優れているとは思えません。きっと、iPadユーザーにはこちらの方が便利でしょう。
• メール : 旅行の日程が近づくと、検索結果のトップに旅行関連のメールが表示されます。また、メッセージに大きな絵文字を追加できます。
• 画面共有 : Mac から離れた場所で作業しているときにも、Mac のパワーを最大限に活用できます。

対応デバイス

macOS Sonomaが動作するすべてのMacは以下の通りです。

• 2019 iMac以降
• 2017 iMac Pro
• 2018 MacBook Air以降
• 2018 MacBook Pro以降
• 2019 Mac Pro以降
• 2018 Mac mini以降
• 2022 Mac Studio以降

macOS Sonomaにアップデートすべきか？

Macを仕事用のコンピュータとして使っている場合は、もう少し待つことをお勧めします。

アップグレードによって新しい機能が追加されることが多いiPhoneやiPadとは異なり、コンピュータをアップデートすると、一部のアプリが期待通りに動作しなくなる可能性があります。

まず、毎日使っているアプリケーションがmacOS Sonomaと互換性があるか、新機能を利用できるかどうかを確認してください。クリーンインストールも非常に便利です。

個人的には、macOS Sonomaは最初のRC版を使い始めた最初の数日は少し遅く感じましたが、その後はまたすべてがスムーズになりました。

(Via BGR.)

INDEX

• 主な機能と懸念事項
  • 美的機能強化
  • ウィジェットの統合
  • FaceTimeとiMessage
  • Safariのジレンマ
  • Macでのゲーム
  • ミュージックアプリに関する懸念
  • macOS Sonomaで使えるその他の機能
• 対応デバイス
• macOS Sonomaにアップデートすべきか？

レビュー

Appleは、Newsroomにおいて世界中のレビューアの評価を掲載しています

「iPhone X 」をテストした後、世界中からのレビュアーは、その美しい5.8 インチスーパー網膜ディスプレイ、TrueDepth カメラ、Face ID と Animoji の印象を掲載しています


Mashable
“AppleのiPhone Xは新しいものの始まりです。iPhone Xはすべて将来のiPhoneのロードマップとして役立ちます


BuzzFeed
「サングラス、サングラスなし、髪の毛をアップ、髪の毛を下ろして、夜間、暗闇の中、または日中に約束通りにFace IDが働いた」


Creative Live Blog
「OLEDディスプレイは非常に優れています。コントラストは今まで見たものとは違っています、エッジからエッジ/ベゼルまでの配置は素晴らしいです。それはなんとデバイスを擬人化します、私は自分の写真やビデオを持っているような気がするが、それを見るためのデバイスではない」


The Wall Street Journal
「Face IDは安全で、高速で、信頼性が高く、使いやすいです。しかし、たとえそれがハロウィーンであっても、あなた自身を複製しようとすると、あなたは困ってしまうでしょう

CNET
“フィッシャーマンズワーフ周辺のサンフランシスコの通りを10時間過ごした後、私はポートレートモードが日常のセルフモードがいかに魅力的でエレガントな写真に変えたかに感心しました

The Evening Standard
“Appleのカメラの実装は完璧に行われており、Animojiは素晴らしいです

TechCrunch
“私はあなたに言うことができるのは、「Animoji」が可愛く面白いです。カメラがあなたの顔を正確に追跡し地図を描くことができる方法、モデルの物理学、そして「マスクをかける」という楽しい要素が組み合わさって、実際には楽しいものになります」

(Via Apple.)