この変更によりサードパーティのブラウザの使用率が急増しましたが、多くのブラウザ企業は Apple のデフォルトブラウザ選択画面の実装に満足していません。

選択画面の影響

選択画面の導入は、サードパーティのブラウザの使用に大きな影響を与えました。報告によると、プライバシー重視のブラウザである Aloha は 3 月にユーザー数が 250％増加し、EU 各国で大幅な成長を遂げました。

ノルウェーの Vivaldi、ドイツの Ecosia、米国の Brave など、他のブラウザも新規制に続きユーザー数の増加を見せています。DuckDuckGo や Opera などのより確立されたプレイヤーでさえ、ユーザーベースの大幅な増加を報告しています。

代替ブラウザのリストに掲載されるには、アップルが設定した一定の基準を満たす必要があります。例えば、デフォルトブラウザの資格を持ち、前年度にEU全27カ国で5,000件以上のダウンロードがあった場合などです。Appleは、Safariの他に最大11のブラウザを選択画面に表示し、1暦年に1度リストを更新します。

ブラウザ企業からの批判

代替ブラウザの採用が増えているにもかかわらず、多くの企業は変更の導入が遅いことと選択画面のデザインについて Apple を批判しています。Firefoxを提供するMozillaは、EU のiPhoneユーザーのうち約 5分の1しか iOS アップデートを受け取っていないと推定しており、Apple の以前のソフトウェアアップデートよりもはるかに遅いと主張しています。

一部の代替ブラウザメーカーは、選択画面のデザインにも懸念を表明しています。Vivaldiの CEOである Jon Stephenson von Tetzchner氏は、Appleの選択画面は iPhoneユーザーが Safari を開いたときにのみ表示され、ブラウザのリストには追加情報が提供されていないと指摘しています。

「このプロセスは非常に複雑で、ユーザーにとっては Safari か、あるいは他の知名度の高い名前を選ぶのが一番簡単なのです」と彼は Reutersに語りました。

Vivaldiの広報担当者は、デザインへの不満をさらに詳しく説明し、次のように述べています。「ブラウザのリストには追加情報が表示されておらず、ユーザーが意味のある選択をするのに役立っていません。ユーザーがすでに自分で選んだブラウザを持っている場合、選択画面はそれから積極的に遠ざけようとする可能性があり、ユーザーに提示するリストにそれを含めないこともあります」

もう一つの代替ブラウザである Ecosia も、「非常に複雑なインストールプロセス」と、Safari がユーザーの iPhone ホーム画面の中心に留まっているという事実を挙げ、Apple の実装を批判しています。

規制当局の精査

欧州委員会は現在、Appleの選択画面のデザインが不適合の疑いがあるとして調査を行っています。この調査はブラウザ企業との協議の下で行われており、競争の場を公平にするためにより強力な実装を求めるよう規制当局に働きかける可能性が高いです。

調査が進むにつれ、Appleがブラウザ企業から提起された懸念に対処し、選択画面の実装がデジタル市場法の精神に沿ったものであることを確認することが重要になるでしょう。そうしないと、さらなる規制措置や潜在的なペナルティを受ける可能性があります。

(Via MacRumors.)