Obsidianを使い始めた頃は、本当に快適でした。

Web Clipperで記事を取り込み、PDFも放り込み、メモも書いて——気づけばVaultのファイル数がどんどん膨れ上がっていきました。「あの記事どこだっけ」「このPDFを先週見たんだけど」と探し回ることが増えてきた頃、私の知識管理の体制を根本から見直すことにしました。

たどり着いた答えが「資料管理はDEVONthink 4、執筆はObsidian」という分業です。

この記事では、なぜその組み合わせに落ち着いたのかを正直にお伝えします。2つのツールの設計思想の違いから、私の試行錯誤まで含めて書いていきます。

DEVONthink 4って何？（知らない方のために）

まず「DEVONthinkって聞いたことない」という方のために、簡単に紹介しておきます。

一言で言えば、Mac専用の超強力な資料管理データベースです。

ドイツのDEVONtechnologiesという会社が開発しているソフトウェアで、日本ではあまり話題になりませんが、欧米のMacパワーユーザーや研究者・弁護士・ジャーナリストの間では長年の定番ツールとして知られています。

何が強いかというと、まず受け入れられるファイルの幅の広さです。

PDF、Word文書、Web記事（Web Archive形式）、メール、画像、動画——ほぼあらゆる形式のファイルを取り込めます。取り込んだPDFはバックグラウンドで自動的にOCR処理（画像の中の文字をテキストとして認識する技術）が行われ、中のテキストまで検索対象になります。スキャンした紙の書類でも、画像として保存したレシートでも、文字として検索できるようになるわけです。

次にスケーラビリティ（大量データへの対応力）の高さです。60,000ファイル、容量にして80GBを超えるデータベースでも、検索結果が一瞬で返ってきます。これはObsidianには真似できない領域です（後ほど詳しく説明します）。

さらにDEVONthink 4ではAIがシステムに直接組み込まれています。取り込んだ文書を自動で分類し、関連文書を推薦し、スマートルールと組み合わせることで「新しく取り込んだPDFを自動で整理してタグを付ける」といった処理を完全にバックグラウンドで実行できます。

ScanSnapを利用していると、スキャンを自動的にDEVONthink4に取り込むことができ、自動でOCR処理ができます。

ただし、デメリットも正直に書いておきます。

• macOS専用（iOSアプリはあります）
• 有料（Standard版が約$99、Pro版が約$199）
• 学習コストが高い——機能が多すぎて最初は何から手をつければいいか迷います

万人向けではありません。でも「本気で情報を管理したい」と思っているMacユーザーには、一度試す価値のあるツールだと思っています。

• 無料でお試し（最低30日または150時間）

Obsidianの強みと、その限界

Obsidianについては、多くの方が使っているか、少なくとも名前は聞いたことがあるかと思います。

改めて整理すると、Obsidianの最大の強みは「考えること」と「書くこと」に特化している点です。

マークダウン（シンプルな記号を使った文章の書き方）で書いたノートをローカルのフォルダに保存するという、シンプルな設計が逆に強みになっています。データはプレーンテキスト（飾りのない純粋なテキスト）なので、どのアプリからでも読み書きできます。双方向リンクでノート同士をつなぎ、グラフビューで思考のネットワークを視覚化できます。プラグインの自由度も高く、AI検索など最新の技術をすぐに取り込める柔軟性があります。

執筆環境としては最高だと今も思っています。

ただし、弱点があります。

ファイル数が増えてくると、動作が重くなります。Obsidianは起動時にVault内の全ファイルを読み込んでリンクを解決し、メモリ上にナレッジグラフ（知識のネットワーク図）を構築します。ファイル数が数千程度なら問題ありませんが、1万件を超えてくると起動に時間がかかるようになります。グラフビューは1万件以上では実用に耐えなくなるという報告もあります。

また、PDFなどのバイナリファイル（テキスト以外のファイル）の管理が苦手です。PDFをVaultに放り込めばプレビューはできますが、中身のテキストを検索したり、自動でタグを付けたりといったことはObsidianだけでは難しいです。重いファイルをVaultに溜め込むほど、前述のパフォーマンス問題が悪化します。

私がたどり着いた「分業」という答え

最初の話に戻ります。

以前の私は、ObsidianのWeb Clipperで気になる記事を片っ端から取り込んでいました。参考になりそうなPDFも、調べ物の結果も、すべてVaultに入れていました。「全部Obsidianで完結させる」という運用です。

しばらくはそれで回っていました。でもある時期から問題が起き始めました。

ファイルが増えすぎて、探せなくなったのです。

「あの記事、絶対に保存したはずなんだけど」と思っても出てこない。タグ付けが甘かったのか、フォルダ分けが中途半端だったのか——とにかく「溜める」ことに集中しすぎて、「使える状態にする」作業が追いついていませんでした。

そこで体制を根本から見直しました。

現在の運用はこうなっています。

• DEVONthink 4：資料のすべて。Web記事、X（旧Twitter）の投稿、PDF、参考資料——外から取り込むものはすべてDEVONthinkに入れます
• Obsidian：書いた記事と、執筆中のファイルだけ。インプット系のファイルは置きません

DEVONthinkのフォーラムでインデックス化できるということを知りました。
それ以来。ObsidianのVaultはDEVONthinkに「インデックス」として登録しています。これにより、DEVONthinkの強力な検索エンジンとAIを使って、「外部の資料（DEVONthink内のアーカイブ）」と「私が書いた記事（ObsidianのVault）」を横断的に検索できます。

この体制にしてから、明らかに「探せない」というストレスが減りました。

2つをつなぐ「壁」と、Claude Codeによる解決

ただし、この体制にも一つ「壁」があります。

DEVONthinkがObsidianのVaultをインデックス化しているのは「DEVONthinkの側から」です。Obsidan側からDEVONthinkの資料を参照することはできません。

記事を書いているとき、「DEVONthinkに保存してあるあの資料を参照したい」と思っても、いちいちDEVONthinkに切り替えて検索しなければなりません。小さなことのようで、執筆の流れが毎回そこで途切れてしまいます。

この「壁」を突き破る方法として最近試しているのが、Claude CodeのMCPサーバー経由でDEVONthinkにアクセスするという方法です。

MCPとは「Model Context Protocol」の略で、AIツール（Claude Code）が外部のアプリやデータベースとやり取りするための仕組みです。

設定できると、こんなことができるようになります。

「d-endingnote.comの記事を書くために、DEVONthinkから相続登記関連の資料を検索してまとめて」

と入力するだけで、DEVONthinkに蓄積された資料の中から関連するものを自動で探し出し、記事の構成案を作ってくれます。さらにそのままObsidianの指定フォルダにMarkdownファイルとして保存するところまで一気にできます。

実際にやってみたところ、DEVONthinkに入れてある60件以上のAI関連資料を自動で検索・読み込み・整理してくれました。「シニアのためのAI使い分けガイド」の構成案が、具体的な資料名（「シニアとChatGPT記事」「Claude徹底解説PDF」など）を根拠として示しながら、約2分で出てきました。

DEVONthink × Claude Code × Obsidianの三角形が、ようやくつながった瞬間でした。

この設定は、一度設定しておくとターミナルからのClaude Code、Obsidianと連携したClaude Code、デスクトップ版のClaude Code、どの方法からでも利用できるのです。

具体的な設定手順については、明日公開のnote記事で詳しく書く予定です。

まとめ：「2つ使うのは大げさ」ではなく「これが最終形」

DEVONthink 4とObsidianは、競合ツールではありません。

2つを同時に使うことで、それぞれの弱点が消えます。

「そんな複雑な環境、私には無理」と思われるかもしれません。でも実際に使い始めると、役割がはっきり分かれているだけに、意外とシンプルに運用できます。「外から来たものはDEVONthink、私が書くものはObsidian」、このルールだけ守れば、あとは自然に回ります。

次回は、Claude CodeとDEVONthink 4をMCPサーバーで接続する具体的な設定手順を、実際のエラーも含めた実録でお伝えします。設定さえできてしまえば、DEVONthinkに蓄積してきた資料が一気に「使える状態」になりますよ。

このシリーズの記事

• 第1回（この記事）：DEVONthink 4とObsidianを両方使う理由
• 第2回（note）：Claude Code × DEVONthink 4 MCP 設定手順【実録】
• 第3回：DEVONthinkの資料からObsidianへ、記事執筆ワークフローを自動化する

参考・出典

• DEVONthink 4 公式サイト – DEVONtechnologies
• DEVONthink 4 の新機能 – DEVONtechnologies
• Obsidian 公式サイト
• Obsidian Web Clipper 公式ページ
• ObsidianのVaultをDEVONthinkにインデックス化する方法 – DEVONtechnologies Community
• DEVONthink vs Obsidian 使用レポート – DEVONtechnologies Community
• Is DEVONthink Pro worth it to use in conjunction with Obsidian? – Reddit
• mcp-server-devonthink – GitHub（dvcrn）

この記事では、両アプリケーションの機能、使いやすさ、コスト、そして実際の使用場面での違いを詳しく解説し、あなたに最適な選択肢を見つけるお手伝いをいたします。

Numbers vs Excel：基本的な違いを理解しましょう

機能の充実度：数字で見る違い

まず注目すべきは、搭載されている機能の数です。Excelには400以上の関数が組み込まれているのに対し、Numbersは262の関数を提供しています。この数字だけを見ると、Excelの方が圧倒的に高機能に思えるかもしれませんね。

しかし、この数字には重要な背景があります。Excelは1987年の登場以来、Microsoftが機能を追加し続けており、過去の機能を削除することはほとんどありません。そのため、現在では使われなくなった古い機能も多数残っているんです。

一方、2007年にリリースされたNumbersは、最も多くのユーザーが必要とする機能に焦点を絞って開発されています。Appleの哲学として、使用頻度の低い機能を無闇に追加するのではなく、本当に必要な機能を使いやすい形で提供することを重視しています。

データ処理能力の限界

大規模なデータを扱う場合、両者の処理能力には明確な違いがあります。

Excel：
・行数：1,048,576行
・列数：16,384列

Numbers：
・行数：1,000,000行
・列数：1,000列

この違いは、ビッグデータを扱う企業や研究機関にとっては重要な要素となります。しかし、一般的なビジネス用途や個人使用においては、Numbersの制限内で十分対応可能なケースがほとんどです。

Excelが圧倒的に優れている分野

高度な分析機能

Excelの最大の強みは、その高度な分析機能にあります。

ピボットテーブル機能
Excelのピボットテーブルは非常に洗練されており、大量のデータから意味のある洞察を素早く抽出できます。Numbersにもピボットテーブル機能はありますが、Excelほど高度ではありません。

統計分析
研究や学術分野で必要とされる複雑な統計分析機能において、Excelは明らかに優位に立っています。回帰分析、分散分析、各種統計的検定など、専門的な分析を行う場合はExcelが必須となります。

VBA（Visual Basic for Applications）
プログラミングによる自動化や複雑な処理を実現したい場合、ExcelのVBA機能は非常に強力です。ただし、Mac版のExcelではVBAの機能に一部制限があることも知っておく必要があります。

データベース連携

ExcelはSQLデータベースに直接接続できる機能を持っています。企業の基幹システムからリアルタイムでデータを取得し、自動的に更新される報告書を作成することが可能です。

Numbersでは、SQLデータベースから一度ダウンロードしたデータをインポートすることはできますが、直接的な連携機能はありません。

クロスドキュメント参照

複数のスプレッドシートファイル間でデータを参照し合う機能も、Excelの大きな利点です。四半期ごとの売上シートから年間集計シートに自動的にデータを反映させるといった使い方が可能です。

Numbersの隠れた魅力と革新的な機能

直感的な操作性：Appleらしいデザイン哲学

Numbersの最大の特徴は、その使いやすさにあります。Appleは「パワフルな機能を持ちながらも、その複雑さをユーザーから隠す」という設計思想を貫いています。

必要な時に必要な機能だけが表示されるインターフェースにより、初心者でも迷うことなく作業を進めることができます。一方で、高度な機能も確実に搭載されており、熟練者の要求にも応えられる設計となっています。

セマンティック数値：革新的な参照方式

Numbersの最も革新的な機能の一つが「セマンティック数値」です。従来のスプレッドシートでは「F9セル × A12セル」のように、セルの位置で数式を記述していました。

Numbersでは、列に適切な名前を付けることで「販売台数 × 手数料率」のように、意味のある名前で数式を記述できます。この機能により、数式の間違いを大幅に減らすことができ、後から見直す際の理解も容易になります。

テーブル・オン・キャンバス：新しいスプレッドシートの概念

従来のスプレッドシートは「シート」という概念で構成されていました。Numbersは、この概念を革新し、一つのシート内に複数の独立したテーブルを配置できる「テーブル・オン・キャンバス」方式を採用しています。

例えば、売上データのテーブル、経費データのテーブル、利益計算のテーブルを同一シート内に独立して配置し、それぞれが異なる列幅や書式を持つことができます。この方式により、より視覚的で理解しやすいスプレッドシートの作成が可能になります。

豊富で美しいチャート機能

Numbersには150種類以上のチャートが用意されており、3Dチャートやインタラクティブチャートも含まれています。インタラクティブチャートでは、スライダーを操作して年度ごとの変化をアニメーションで表示するなど、動的なプレゼンテーションが可能です。

チャートの挿入も非常に簡単で、ツールバーのチャートボタンをクリックするだけで様々なオプションから選択できます。また、作成後のチャートタイプの変更も直感的に行えます。

互換性とクロスプラットフォームの課題

ファイル互換性の現実

NumbersはExcelファイル（.xlsx形式）を開くことができ、Numbers形式からExcel形式への書き出しも可能です。個人ユーザーや小規模ビジネスでは、この機能で十分な場合が多いでしょう。

ただし、いくつかの制限があります：

1. 関数の互換性: Numbersにない関数を使用したExcelファイルを開くと、エラーメッセージが表示されるか、最後に計算された値のみが表示される場合があります

2. 日付システムの違い: Mac版ExcelとPC版Excelでは異なる基準日を使用しており（Mac：1904年1月1日、PC：1900年1月1日）、ファイルのやり取りで日付の計算が狂う可能性があります

チームワークでの考慮事項

PC環境が主体の職場では、NumbersはiCloud.comのWebバージョンでしか利用できません。このため、Excelユーザーとのシームレスな協業は困難です。

逆に、Mac環境が中心の小規模チームや個人での使用では、Numbersの方が効率的で使いやすい場合が多いでしょう。

コストパフォーマンスの比較

Numbers：完全無料の魅力

NumbersはMac、iPhone、iPadユーザーには完全に無料で提供されています。追加費用なしで、すべての機能を利用できます。

Excel：複雑な料金体系

Excelの料金体系は複雑で、用途に応じて様々な選択肢があります：

個人向け：
・Excel単体：約22,370円（約180ドル）（買い切り、ただし古いバージョン）
・Microsoft 365 Personal：年額21,300円（約171ドル）（最新版、継続更新、AI機能付き）
・Microsoft 365 Personal Classic：年額14,900円（約120ドル）（期間限定、AI機能なし）

ビジネス向け：
・Microsoft 365 Business Basic：年額8,880円（約71ドル）〜
・Microsoft 365 Business Standard：年額16,920円（約136ドル）〜
・Microsoft 365 Business Premium：年額28,200円（約227ドル）〜

企業環境では、IT部門が適切なライセンスを管理してくれますが、個人や小規模ビジネスでは、この複雑さは大きな負担となります。

まとめ：あなたに最適な選択は？

Excelを選ぶべき場合

・高度な統計分析が必要
・非常に大きなデータセットを扱う
・複数のスプレッドシート間での動的な参照が必要
・VBAによる自動化が必要
・SQLデータベースとの直接連携が必要
・PC中心の環境でチームワークが重要

Numbersを選ぶべき場合

・使いやすさと直感性を重視する
・美しい視覚的なプレゼンテーションを作成したい
・Apple製品環境で作業している
・コストを抑えたい
・個人使用または小規模ビジネスでの利用
・スプレッドシート初心者または時々使用する程度

最終的な判断基準

選択の決め手となるのは、あなたの具体的な使用目的と作業環境です。高度な分析機能や大規模データの処理が不要で、使いやすさと美しい表現力を求めるなら、Numbersが最適です。一方、専門的な分析や企業環境での協業が中心なら、Excelの方が適しているでしょう。

重要なのは、どちらも優秀なアプリケーションであり、それぞれが異なるニーズに最適化されているということです。自分の用途を明確にして、最適な選択をしてくださいね。

(Via Apple Insider.)

FileMaker Cloud

ファイルメーカー社は、FileMakerプラットフォームで作成したカスタム Appをチームで共有する際にサーバー導入と管理の負荷が大幅に低減する「FileMaker Cloud」の日本リリースを発表しています

FileMaker CloudはAWS Marketplaceを通じて提供され、Amazon Web Services (AWS) クラウド上で稼働します

FileMaker Cloudは2016年9月に米国での提供を開始し、2017年3月にはヨーロッパにも展開されました。このたびさらに３つのリージョン、東京、シドニー、およびカナダのAmazon Web Services (AWS) データセンターに対するサポートが追加され、より国際的に利用可能になりました

FileMaker Cloudの利点

• 低い初期費用

サーバーハードウェアのための支出は不要です。FileMaker CloudをサポートするAWSの サーバーは、日本、米国、オーストラリア、カナダ、アイルランド、ドイツにあります。お近くのリージョンをお選びいただけます

• スピーディな展開

サーバーハードウェアのセットアップやソフトウェアのインストールは必要ありません。20分程度で FileMaker Cloudを稼働できます

• 即時のスケーラビリティ

急なニーズまたは季節のニーズに合わせて簡単に拡張または縮小できます。ハードウェアを追加購入する必要も、使用しない機器をメンテナンスする必要もありません

• ネットワークセキュリティ

業界標準のSSL/TLSレベルの暗号化をサポートしています。構成およびインストール済みの90日間の評価用SSL証明書が付属しており、これらのSSL証明書は公式オンラインストアのFileMaker Storeで同じホスト名とドメインを使用して更新できます。更新期間は１年、２年、または３年から選択

(Via ファイルメーカー.)

Records

Mac向けに設計されたのフル機能で強力なパーソナルデータベースアプリ「Records」が期間限定で無料

特徴

• 短時間でテンプレートを作成

シンプルでインテリジェントなドラッグアンドドロップVisual Editorを使用して、数秒でテンプレートを作成


• 設定可能なフォームフィールド

フォームフィールドを構成して、正しいデータがどこにあるのかを確認します。テキストの大文字と小文字、日付形式、画像のスケールなどのプロパティを設定して、データを表示可能


• 高速かつスケーラブル

レコードは数万のレコードを持つデータベースをサポートしており、妥協することなくデータを即座に収集、整理、検索


• フレキシブルなスプレッドシートビュー

フレキシブルなスプレッドシートビューでデータを表示、収集、編集、ソートする。この便利なビューを使用すると、すべてのデータをコンパクトで単一のビューで表示

Mac向けのデータベースでは「FileMaker Pro」が有名で他に殆ど選択肢がないのが現状です

この「Records」は、日本語ローカライズされていますので、データベースを探して居られる方は一と試してみるのも良いのではないでしょうか？



Records – Database, Organizer and Forms
カテゴリ: ビジネス, 教育
価格: 無料


リリース日: 2015/02/17
サイズ: 6.3 MB
ユニバーサル対応:
バージョン: 1.5.3
販売元: Andrea Gelati

FileMaker 16

Appleの子会社であるFileMakerは本日、企業がiPhone、iPad、Mac、Windows、およびWindowsのすべての環境で楽に作業できるカスタマイズされたアプリケーションの範囲を容易に構築できるように設計された、同社の人気データベースプラットフォームの最新バージョンであるFileMaker 16の発売を発表しました

FileMaker 16は、「モビリティ」「開発」「統合」「セキュリティ」「スケーラビリティ」の強化に重点を置いています

• モビリティ

ユーザを満足させる iPad および iPhone 向けカスタム App の作成


• 開発

より短い時間でパワフルなカスタム App を構築


• 統合

他のデータソースへ接続して FileMaker のカスタム App をさらに活用

• セキュリティ

カスタム App の安全性を確立する新しいツール

• スケーラビリティ

Web ブラウザを使用してより多くのユーザとデータを共有

詳細は、「FileMaker 16 プラットフォームの新機能」で確認してください

数少ないデータベースアプリケーション

Macでデータベースアプリケーションと言えば何と言っても「FileMaker Pro」です

リレーショナルデータベースで高機能ですが、高機能がゆえに習得するのがけっこう大変です

ファイルメーカー社からリリースされていた「Bento」も既にサポートも終わって、Macで数少ないデータベースアプリケーションの一つが「「Records」です

特徴

• ドラッグ＆ドロップだけでデータベースが作成することができる



• フォームのレイアウトとデザインをカスタマイズすることができる



• 30以上のあらかじめに用意された美しいテンプレート



• 画像登録、URL、連絡先、レーティングなど15以上の様々なフォーム
• ほか

オフィシャルサイトから7日間の試用版をダウンロード出来ます

さらっと利用したところテンプレートは英語ですが簡単に日本語に置き換えられました

Records
カテゴリ: ビジネス, 仕事効率化
価格: ￥4,200 → ￥1,200（記事公開時）


リリース日: 2015/02/17
サイズ: 5.9 MB
ユニバーサル対応:
バージョン: 1.3.1
販売元: Andrea Gelati

FileMaker Pro 13 スーパーリファレンス for Windows & Macintosh

50以上の新機能を追加し、「WebDirect」機能というWebブラウザで直接展開できて、スピードの向上も図られた「FileMaker 13」の解説本が2月1日に発売されます

と言う訳で、早々に予約を入れました

FileMaker Pro 13 スーパーリファレンス for Windows & Macintosh

posted with カエレバ

野沢 直樹 ソーテック社 2014-02-01

Amazon

楽天市場

ご案内

記事をごらん頂き、ありがとうございます。
もし、当ブログを気に入っていただけましたらRSSのご購読やTwitterでも、お願いしますm(_ _)m。

@yoidoreoさんをフォロー

INDEX

• Numbers vs Excel：基本的な違いを理解しましょう
  • 機能の充実度：数字で見る違い
  • データ処理能力の限界
• Excelが圧倒的に優れている分野
  • 高度な分析機能
  • データベース連携
  • クロスドキュメント参照
• Numbersの隠れた魅力と革新的な機能
  • 直感的な操作性：Appleらしいデザイン哲学
  • セマンティック数値：革新的な参照方式
  • テーブル・オン・キャンバス：新しいスプレッドシートの概念
  • 豊富で美しいチャート機能
• 互換性とクロスプラットフォームの課題
  • ファイル互換性の現実
  • チームワークでの考慮事項
• コストパフォーマンスの比較
  • Numbers：完全無料の魅力
  • Excel：複雑な料金体系
• まとめ：あなたに最適な選択は？
  • Excelを選ぶべき場合
  • Numbersを選ぶべき場合
  • 最終的な判断基準

  • ❑ Bento 4 for iPad – Personal Database

  iPad用パーソナルデータベースアプリのリーダー、￥850 → ￥450。
  （新バージョン4.0記念特価、2012年7月31日までの期間限定）

  
  

  主な用途:
  • 連絡先や顧客情報の管理
  • プロジェクトや締切期限のトラック
  • スペシャルイベントやパーティの計画
  • To Do 項目リストの管理
  • 物品や収集品のリスト管理
  • 製品や在庫のトラック
  • 請求時間や経費のトラック
  • 音楽や動画、写真の整理
  • パスワードやログイン情報の保管
  • Bento (Mac) と同期(オプション)

  
  
  
  

  —– Ad 3 —–
  
  
  ———-

  Bento 4 for iPad – Personal Database 4.0.0（￥450）

  カテゴリ: 仕事効率化, ビジネス
  現在の価格: ￥450（サイズ: 49 MB）
  販売元: FileMaker, Inc. – FileMaker, Inc.
  リリース日: 2012/06/19
  
  

  現在のバージョンの評価: （2件の評価）
  全てのバージョンの評価: （2件の評価）

  

  
  

  価格は記事投稿時の価格です、ご購入の際は App Store で最新価格 をご確認の上、くれぐれも「自己責任」でお願いします。

  ]]> https://minatokobe.com/wp/ios/ipad/%e3%80%90ipad%e3%80%91%e3%83%91%e3%83%bc%e3%82%bd%e3%83%8a%e3%83%ab%e3%83%87%e3%83%bc%e3%82%bf%e3%83%99%e3%83%bc%e3%82%b9%e3%80%8cbento-4-for-ipad-personal-database%e3%80%8d%e3%81%8c%e3%83%aa.html/feed 4 https://minatokobe.com/wp/os-x/mac/%e3%80%90mac%e3%80%91%e3%83%91%e3%83%bc%e3%82%bd%e3%83%8a%e3%83%ab%e3%83%87%e3%83%bc%e3%82%bf%e3%83%99%e3%83%bc%e3%82%b9%e3%80%8cbento%e3%80%8d%e3%81%8c%e3%83%aa%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%82%b9%e7%89%b9.html https://minatokobe.com/wp/os-x/mac/%e3%80%90mac%e3%80%91%e3%83%91%e3%83%bc%e3%82%bd%e3%83%8a%e3%83%ab%e3%83%87%e3%83%bc%e3%82%bf%e3%83%99%e3%83%bc%e3%82%b9%e3%80%8cbento%e3%80%8d%e3%81%8c%e3%83%aa%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%82%b9%e7%89%b9.html#comments Wed, 20 Jun 2012 02:00:00 +0000 http://minatokobe.com/wp/?p=9573

  INDEX

  • Numbers vs Excel：基本的な違いを理解しましょう
    • 機能の充実度：数字で見る違い
    • データ処理能力の限界
  • Excelが圧倒的に優れている分野
    • 高度な分析機能
    • データベース連携
    • クロスドキュメント参照
  • Numbersの隠れた魅力と革新的な機能
    • 直感的な操作性：Appleらしいデザイン哲学
    • セマンティック数値：革新的な参照方式
    • テーブル・オン・キャンバス：新しいスプレッドシートの概念
    • 豊富で美しいチャート機能
  • 互換性とクロスプラットフォームの課題
    • ファイル互換性の現実
    • チームワークでの考慮事項
  • コストパフォーマンスの比較
    • Numbers：完全無料の魅力
    • Excel：複雑な料金体系
  • まとめ：あなたに最適な選択は？
    • Excelを選ぶべき場合
    • Numbersを選ぶべき場合
    • 最終的な判断基準

    • ❑ Bento

    別売のBento for iPhone や新しい Bento 4 for iPad と同期することが出来るパーソナルデータベース、￥4,300 → ￥2,600。
    （新バージョン4.1記念特価、2012年7月31日までの期間限定）

    
    

    特徴：
    • 35種類のすぐに使えるテンプレートが付属（連絡先、顧客、プロジェクト、イベント、販売する製品、機材、在庫、デジタルメディア、支出、ユーザ名とパスワード、メンバーシップリスト、メモ、To Do 項目）
    • 必要に応じてカスタマイズできる美しいフォームで情報を表示
    • すばやいソート、詳細検索、パスワード保護が可能
    • 宛名ラベル、名札、在庫タグなどをわずか数クリックで印刷
    • ネットワーク上で最大5人までのBentoユーザーと共有
    • 別売の 新しいBento 4 for iPad や Bento for iPhone とともに使用すれば Mac から離れていても詳細情報にすぐアクセス

    
    
    
    

    —– Ad 3 —–
    
    
    ———-

    Bento 4.1（￥2,600）

    カテゴリ: 仕事効率化, ビジネス
    現在の価格: ￥2,600（サイズ: 99.1 MB）
    販売元: FileMaker, Inc. – FileMaker, Inc.
    リリース日: 2011/03/16
    
    

    現在のバージョンの評価: 無し（und,efi,ned件の評価）
    全てのバージョンの評価: （28件の評価）

    

    
    

    価格は記事投稿時の価格です、ご購入の際は Mac App Store で最新価格 をご確認の上、くれぐれも「自己責任」でお願いします。

    ]]> https://minatokobe.com/wp/os-x/mac/%e3%80%90mac%e3%80%91%e3%83%91%e3%83%bc%e3%82%bd%e3%83%8a%e3%83%ab%e3%83%87%e3%83%bc%e3%82%bf%e3%83%99%e3%83%bc%e3%82%b9%e3%80%8cbento%e3%80%8d%e3%81%8c%e3%83%aa%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%82%b9%e7%89%b9.html/feed 4 https://minatokobe.com/wp/os-x/mac/%e3%80%90mac%e3%80%91%e3%83%91%e3%83%bc%e3%82%bd%e3%83%8a%e3%83%ab%e3%83%87%e3%83%bc%e3%82%bf%e3%83%99%e3%83%bc%e3%82%b9%e3%80%8cidatabase%e3%80%8d%e3%81%8c%e4%bb%8a%e3%81%a0%e3%81%91%e3%81%8a.html https://minatokobe.com/wp/os-x/mac/%e3%80%90mac%e3%80%91%e3%83%91%e3%83%bc%e3%82%bd%e3%83%8a%e3%83%ab%e3%83%87%e3%83%bc%e3%82%bf%e3%83%99%e3%83%bc%e3%82%b9%e3%80%8cidatabase%e3%80%8d%e3%81%8c%e4%bb%8a%e3%81%a0%e3%81%91%e3%81%8a.html#comments Thu, 23 Feb 2012 22:00:00 +0000 http://minatokobe.com/wp/?p=8583

    INDEX

    • Numbers vs Excel：基本的な違いを理解しましょう
      • 機能の充実度：数字で見る違い
      • データ処理能力の限界
    • Excelが圧倒的に優れている分野
      • 高度な分析機能
      • データベース連携
      • クロスドキュメント参照
    • Numbersの隠れた魅力と革新的な機能
      • 直感的な操作性：Appleらしいデザイン哲学
      • セマンティック数値：革新的な参照方式
      • テーブル・オン・キャンバス：新しいスプレッドシートの概念
      • 豊富で美しいチャート機能
    • 互換性とクロスプラットフォームの課題
      • ファイル互換性の現実
      • チームワークでの考慮事項
    • コストパフォーマンスの比較
      • Numbers：完全無料の魅力
      • Excel：複雑な料金体系
    • まとめ：あなたに最適な選択は？
      • Excelを選ぶべき場合
      • Numbersを選ぶべき場合
      • 最終的な判断基準

      • ❑ iDatabase

      22種類のデータベーステンプレートを持つパーソナルデータベース、￥850 → ￥85。

      特徴：

      ・アカウント、本、CDコレクション、クラス、コンピュータ、連絡先、お客様、DVDコレクション、イベント、練習ログ、経費、在庫、ムービーカタログ、会員リスト、携帯電話、ノート、等のテンプレート付き
      ・小さいテキスト、大きなテキスト、数値、日付、時刻、日付と時刻、画像、アイテムピッカー、パスワード、チェックボックス、Webリンク、電子メールおよび計算等のフィールド
      ・他….

      —– Ad 3 —–
      
      
      ———-

      iDatabase 2.3（￥85）

      カテゴリ: 仕事効率化, ビジネス
      掲載時の価格: ￥85（サイズ: 13.9 MB）
      販売元: Apimac – Ivan Gobbo
      リリース日: 2011/01/27
      
      

      現在のバージョンの評価: 無し（und,efi,ned件の評価）
      全てのバージョンの評価: 無し（und,efi,ned件の評価）

      

      価格は記事投稿時の価格です、ご購入の際は Mac App Store で最新価格 をご確認の上、くれぐれも「自己責任」でお願いします。

      ]]> https://minatokobe.com/wp/os-x/mac/%e3%80%90mac%e3%80%91%e3%83%91%e3%83%bc%e3%82%bd%e3%83%8a%e3%83%ab%e3%83%87%e3%83%bc%e3%82%bf%e3%83%99%e3%83%bc%e3%82%b9%e3%80%8cidatabase%e3%80%8d%e3%81%8c%e4%bb%8a%e3%81%a0%e3%81%91%e3%81%8a.html/feed 6