INDEX

• 英国政府とAppleの対立の背景
• 法的挑戦の詳細
• Appleの対応と国際的な波紋
• 米国からの反応と国際関係への影響
• デジタルプライバシーと安全保障のジレンマ
• これからの展開と注目点

英国政府とAppleの対立の背景

Appleは英国政府との対立を深めています。英国政府はAppleの最も安全なiCloudストレージシステムである「Advanced Data Protection（高度データ保護）」へのいわゆる「バックドア」（裏口）の設置を要求しました。これに対してAppleは命令の撤回を目指し、法的挑戦を開始しました。

この状況は単なる一企業と一国家の対立ではなく、デジタル時代におけるプライバシーと安全保障のバランスをめぐる重要な問題を浮き彫りにしています。Appleのような技術企業が提供する暗号化技術は、ユーザーのデータを保護する一方で、テロや犯罪捜査において障壁となる可能性もあるのです。

法的挑戦の詳細

Appleは「Investigatory Powers Tribunal（調査権限審判所）」という英国の独立司法機関に訴えを提出しました。この審判所は英国の諜報機関に対する苦情を審査する役割を持っています。情報筋によると、この法的挑戦は2016年に制定された「Investigatory Powers Act（調査権限法）」の条項が初めて審判所で試されるケースとなります。

調査権限審判所は英国の命令がAppleに対して合法かどうかを検討し、もし違法と判断した場合には命令の取り消しを命じる可能性があります。この審理は早ければ今月中にも行われるかもしれませんが、審理の内容が公開されるかどうかは不明です。英国政府は国家安全保障を理由に、非公開での審理を主張する可能性が高いとされています。

Appleの対応と国際的な波紋

Appleは命令に対する法的異議申し立てを先月行ったとされており、それとほぼ同時に、英国での最も安全なオンラインバックアップサービスの提供を中止しました。これは英国政府の命令に従うよりも、サービスの撤退を選んだということです。

しかし興味深いことに、Appleがサービスを撤退させたにもかかわらず、英国政府はAppleが命令に従っていないと考えています。この命令は英国外の個人のデータへのアクセスにも使用できるため、問題の範囲は一国に限定されません。

米国からの反応と国際関係への影響

英国のこの動きはアメリカのドナルド・トランプ大統領と、彼が新たに任命した情報機関長官からの非難を招いています。彼らは英国政府に対して方針を撤回するよう圧力をかけています。

トランプ大統領は英国の要求を中国の監視活動に例え、米国の国家情報長官であるトゥルシー・ガバードは、アメリカ人のデータへのアクセスは「プライバシーの甚だしい侵害」であり、両国間のデータ協定に違反するリスクがあると述べています。

デジタルプライバシーと安全保障のジレンマ

この対立は、デジタル時代における根本的なジレンマを表しています。一方では、政府は国家安全保障やテロ対策、犯罪捜査のために暗号化されたデータへのアクセスを求めています。他方で、技術企業はユーザーのプライバシーを保護し、システムの安全性を確保する責任があります。

暗号化にバックドアを設けることは、政府機関だけでなく、悪意ある第三者もそれを悪用する可能性があるため、全体的なセキュリティを弱める恐れがあります。Appleのようなグローバル企業にとっては、一国の要求に応じることで、世界中のユーザーに影響を与える可能性もあるのです。

これからの展開と注目点

この法的闘争がどのように進展するかは、グローバルなデジタルプライバシーの未来に重要な影響を与えるでしょう。

Appleと英国政府の対立は、単にひとつの企業と国家間の問題ではなく、デジタル時代における基本的な権利と安全保障のバランスをどう取るかという世界的な課題を象徴しています。

英国での判断が他国の政策にも影響を与える可能性があるため、技術業界や政策立案者、プライバシー擁護団体は今後の展開に注目しています。このケースは、デジタル時代における政府の権限と個人のプライバシーのバランスに関する重要な先例となるかもしれません。

(Via Financial Times.)

INDEX

• 英国の秘密要求が国際的論争に発展
• 米国議会からの超党派的反応
• 国家情報長官の対応
• 今後の展開
• Appleの対応と今後の見通し

英国の秘密要求が国際的論争に発展

米国国家情報長官のトゥルシー・ギャバード氏は、英国政府がAppleに暗号化バックドアの開放を要求した際に事前通知を受けていなかったことを明らかにしました。現在、この問題に対処するため、法律専門家や複数の政府機関が調査を進めています。

英国政府からの法的拘束力を持つ秘密要求に応じないために、Appleは同国内での特定のエンドツーエンド暗号化機能を停止する決断を下しました。この英国による前例のない要求は、暗号化されたユーザーデータへのスパイアクセスを可能にするもので、世界中で論争を巻き起こしています。

米国議会からの超党派的反応

この問題に対して、米国では超党派の反応が見られました。上院情報委員会のロン・ワイデン上院議員（民主党）と下院司法委員会のアンディ・ビッグス議員（共和党）が、新たに就任した国家情報長官トゥルシー・ギャバード氏にこの問題について書簡を送りました。

ギャバード長官はその回答で、米国政府は英国による秘密命令について事前に知らされていなかったと述べ、英国が米国市民のデータへのアクセスを要求していることに「重大な懸念」を表明しました。

国家情報長官の対応

ギャバード長官は上院議員への返答の中で、英国がAppleに対して命令の存在を明かさないよう強制できたことに言及しています。長官自身もこの要求についてはメディア報道を通じて知ることになり、現在は英国政府との対話の準備を進めているとのことです。

具体的には、FBI、NSA、DIA、DHS、CIAなどの機関の支援を受けながら、上級情報コミュニティ責任者に調査を依頼しました。また、米英間の二国間クラウド法（CLOUD Act）協定の観点から、英国の行動の影響を検討するよう法律専門家に指示しました。

「米国と英国の二国間CLOUD Act協定の初期レビューによれば、英国は米国市民、国民、または合法的永住者（『米国人』）のデータを要求することはできず、また米国内に所在する人物のデータを要求する権限も与えられていません」とギャバード長官は回答しています。

「外国パートナーとの情報関係は我が国の国家安全保障にとって極めて重要ですが、国家情報長官としての私の義務には、国の安全と米国憲法に定められた米国民の神授の権利の両方を保護することが含まれています」と続けています。

今後の展開

英国のiOS暗号化へのスパイバックドア要求は、同国だけでなく米国や世界中の市民のデータへのアクセスを可能にするものでした。これは英国と米国の協定に違反している可能性が高いとされています。

しかし、Appleが英国での暗号化機能を停止したことは、実は英国政府の本来の目的だった可能性もあります。これにより、彼らは英国市民全員のデータにアクセスできるようになりましたが、米国市民のデータにはアクセスできません。

ただし、Appleが暗号化を無効にしたことで、英国と関わるすべてのユーザーのセキュリティとプライバシーが弱体化しました。その結果、エンドツーエンド暗号化が維持されている米国ユーザーでも、英国の連絡先を通じて悪意ある行為者によって侵害される可能性があります。

ギャバード長官は、この可能性に直接言及していませんが、情報関係の重要性に関する彼女の締めくくりのコメントは、脅威として解釈される可能性があります。米国が英国との情報データ共有を削減または停止する可能性もあるでしょう。

Appleの対応と今後の見通し

Appleは長官の回答について公式にコメントしていませんが、法的に発言できない立場にあります。同社は英国での要求に対して秘密裏に上訴していると思われますが、その上訴が終結するまでは、要求に応じるか、エンドツーエンド暗号化をオフにし続けるかの選択肢しかありません。

この問題は、国家安全保障とプライバシー保護のバランス、また国際的な技術企業に対する各国政府の法的要求の範囲について、重要な問いを投げかけています。今後の展開は、デジタルプライバシーとセキュリティの未来に大きな影響を与える可能性があります。

暗号化技術は個人のプライバシー保護に不可欠である一方、国家安全保障上の懸念も無視できません。この事例は、グローバルな技術企業が直面する複雑な法的環境と、異なる国々の法律や要求の間での難しい立ち位置を浮き彫りにしています。

(Via Apple Insider.)

INDEX

• EUの新たな要求がもたらすiOSの大きな変革
• 求められる具体的な変更点とその影響
• Appleの反応と安全性への懸念
  • Metaの主張とAppleの対応
• 今後の展開と期限
• プライバシーとイノベーションの両立に向けて

EUの新たな要求がもたらすiOSの大きな変革

AppleのiOSエコシステムが、さらなる変革を迫られています。EUのデジタル市場法（DMA）による規制によって、すでに大きな変更を余儀なくされているAppleですが、今回、欧州委員会から新たな要求が突きつけられました。

その核心は「効果的な相互運用性の確保」です。

このような動きの背景には、テクノロジー業界における競争促進と、ユーザーの選択肢拡大という明確な目的があります。現在のiOSは、多くの機能をApple製品間でのみ利用可能としていますが、この状況が大きく変わろうとしています。

求められる具体的な変更点とその影響

欧州委員会が公開した文書では、いくつかの重要な変更要求が示されています。まず注目すべきは、サードパーティー製のスマートウォッチやヘッドセットとiOSとの連携強化です。現在、これらのデバイスの多くはiOSでの機能が制限されていますが、より深い統合が可能となる可能性があります。

さらに重要な点として、サードパーティーアプリのバックグラウンド実行の完全許可が挙げられます。これまでこの特権は主にApple純正アプリのみに与えられていましたが、この変更により、多くのアプリが新しい可能性を手に入れることになります。

また、AirPlayやAirDropといった、現在はAppleデバイス間でのみ利用可能な機能についても、他社製品との互換性確保が求められています。これにより、異なるメーカーの製品間でもシームレスなファイル共有やメディア再生が可能になるかもしれません。

Appleの反応と安全性への懸念

この要求に対するAppleの反応は極めて慎重です。同社は公開文書で、DMA規制への批判的な見解を示し、状況が「個人的になっている」と指摘しています。特に強調されているのが、プライバシーとセキュリティへの懸念です。

具体的な例として、AppleはMeta（旧Facebook）の要求について言及しています。MetaがAppleの機密技術へのアクセスを求める中で、そのリスクについて警告を発しています。

例えば、このようなアクセスが許可された場合、ユーザーのメッセージ、メール、通話記録、アプリ使用履歴、写真、ファイル、カレンダー情報、パスワードなどの個人情報が、第三者によって読み取られる可能性があるとしています。

Metaの主張とAppleの対応

Meta側は、Ray-Ban MetaスマートグラスやMeta Questヘッドセットなど、自社製品とiOSとの連携強化が目的だと主張しています。これに対してAppleは、すでに特別な許可なしでもこれらのデバイスとの相互運用性を提供していると反論しています。

今後の展開と期限

EUは2025年1月9日を協議の期限として設定しています。もしAppleがDMAの規則に従わない場合、正式な調査が開始される可能性があります。その場合、同社の年間グローバル売上高の最大10%に相当する巨額の罰金が科される可能性があります。

この状況は、テクノロジー業界全体に大きな影響を与える可能性があります。特に、プライバシーとセキュリティの保護と、オープンな相互運用性の実現という、相反する要求のバランスをどのように取るかが、今後の大きな課題となるでしょう。

プライバシーとイノベーションの両立に向けて

このような規制強化の動きは、テクノロジー企業のビジネスモデルに根本的な変更を迫る可能性があります。特に、セキュリティとプライバシーを重視してきたAppleにとって、これは大きな転換点となるかもしれません。

(Via 9to5Mac.)

今週、Appleは98カ国のiPhoneユーザーに新たなスパイウェア警告を発し、高度なデジタル攻撃との戦いを強調しました。

警告：Appleの警告を詳しく見る

ユーザーが目にしているもの

水曜日、ソーシャルメディアのプラットフォームには、Appleから警告メッセージを受け取ったiPhoneユーザーからの報告が相次ぎました。

threats-notification@apple.comから送信されたこれらのメッセージには、スパイウェア攻撃の可能性に関する重大な警告が含まれていました。

メッセージの内容

通知には次のように書かれています。

Appleは、あなたのApple IDに関連付けられたiPhoneを遠隔操作で侵害しようとする、傭兵スパイウェア攻撃の対象となっていることを検知しました。この攻撃は、あなたが誰であるか、何をしているかによって、あなたを特に標的にしている可能性が高いです。このような攻撃を検知する際に絶対的な確実性を確保することは決してできませんが、Appleはこの警告を非常に信頼しています。この警告を真剣に受け止めてください。

脅威を理解する

「傭兵スパイウェア」とは？

「傭兵スパイウェア」とは、民間企業が作成し、政府を含むさまざまな顧客に販売される高度に洗練されたマルウェアのことを指します。

これらのツールは、iPhoneのような端末の脆弱性を悪用して不正アクセスを得るように設計されています。

誰がターゲットにされているか？

Appleの警告によると、これらの攻撃はランダムに行われているのではなく、特定の個人を標的としている可能性が高いことが示唆されています。

特に、これらの警告を共有する多くのソーシャルメディアの投稿は、ジャーナリストやメディア関係者によるものであるようです。

脅威通知に対するAppleの進化するアプローチ

警戒態勢の歴史

Appleは2021年からこのような警告を発しており、ユーザーのセキュリティに対する長年の取り組みを示しています。しかし、使用される言葉には、微妙ながらも重要な変化がありました。

「国家支援」から「傭兵」へ

以前の警告では、これらの攻撃を「国家が支援する」ものとして表現していました。しかし、「傭兵スパイウェア攻撃」という表現に変わったのは比較的最近のことです。

これは、Appleが脅威の状況を理解するようになったこと、あるいは用語をより正確に表現したいという意図を反映しているのかもしれません。

iPhoneユーザーにとっての意味

対策を取る重要性

Apple の警告には脅威に関する具体的な詳細は記載されていませんが、ユーザーがこの通知を真剣に受け止めることは非常に重要です。

以下の手順をお勧めします。

1. iPhoneを最新のiOSバージョンにすぐにアップデートしてください。
2. Apple ID の二要素認証を有効にしてください。
3. 不明な情報源からのリンクのクリックや添付ファイルのダウンロードには注意してください。
4. 特に公共の Wi-Fi ネットワークを使用する際には、VPN を使用してセキュリティを強化することを検討してください。

過去の脅威：振り返り

2023年4月に同様の警告が発せられた後、サイバーセキュリティの研究者は、この脅威をLightSpyとして知られる監視スパイウェアツールセットと関連付けました。これは、このような高度な攻撃が現在も進化し続けていることを示しています。

結論：デジタル社会で警戒を怠らない

Apple の最新の警告は、デジタル空間における脅威が依然として続いていることを強く思い起こさせます。このような高度な攻撃が存在することは懸念すべきことですが、Apple のような大手テクノロジー企業がユーザーを保護するために積極的な措置を講じていることは心強いことです。

仕事でもプライベートでもスマートフォンへの依存度が高まる中、セキュリティに関する警告に常に注意を払い、迅速な対応を取ることが、デジタルライフを守る上で非常に重要となります。

(Via Mashable.)

INDEX

• 警告：Appleの警告を詳しく見る
  • ユーザーが目にしているもの
  • メッセージの内容
• 脅威を理解する
  • 「傭兵スパイウェア」とは？
  • 誰がターゲットにされているか？
• 脅威通知に対するAppleの進化するアプローチ
  • 警戒態勢の歴史
  • 「国家支援」から「傭兵」へ
• iPhoneユーザーにとっての意味
  • 対策を取る重要性
  • 過去の脅威：振り返り
• 結論：デジタル社会で警戒を怠らない

EUの新指令、 Appleユーザーの間で動揺

欧州連合(EU)がAppleに代替アプリストアの導入を迫る最新の立法措置に直面し、Appleは懸念を表明せずに一歩も引くことがない姿勢を見せています。

EUのデジタル市場法(DMA)の実施期限が2024年3月7日に迫り、iOS 17.4でサードパーティ製アプリストアの導入が予想される中、Appleは大胆な行動に出ました。同社はホワイトペーパーを発表し、新法の遵守だけでなく、新法に対する強い懸念を示しました。

Appleの主張の中心となっているのは、Tim Cookに宛てた16通のEメールに集約されています、来たるべき変更に対する懸念を表明するユーザーの声です。

Appleユーザーの懸念の声

あるユーザーのメッセージは、高まる不安をとらえています。「EUにおける自分のデジタル・プライバシーとオンラインの安全性について、ますます不安と恐怖を感じています。」と彼らは書いています。

この感情は、EU国民とAppleのファンが長らく楽しんできた信頼とバランス、つまりGDPR(一般データ保護規則)の規制的な保護と、App Tracking TransparencyやApp Storeの保護エコシステムなど、Appleのセーフティネットの相乗効果を反映しています。

別のユーザーは、サイドロードを完全に回避するオプションを求め、デジタルの安全性が損なわれる可能性のある未知の領域を探索するよりも、「実績のあるApp Storeにこだわりたい」と訴えます。このように、慣れ親しんだ安全なものを求める傾向は繰り返し見られるテーマで、別のユーザーは、AndroidのようなプラットフォームのオープンさよりもiOSの厳格なセキュリティ対策を重視し、現状を維持するようAppleに懇願しています。

サードパーティのアプリストアが導入されることで、セキュリティが危うくなるのではないかという懸念が感じられます。あるユーザーは、このような動きはAppleのデバイスが誇るセキュリティの枠組みを著しく弱め、「安全性が少し低下する」と懸念を表明しています。

Appleの姿勢 セキュリティを最前線に

DMAとサイドローディングのコンセプトに対するAppleの抵抗は、ユーザーの安全に対する根本的な懸念から生じています。

同社は、ソフトウェアエンジニアリング担当上級副社長であるCraig Federighi氏の発言を通じて、サイドローディングはサイバー犯罪者のゲートウェイとなり得るため、同社のエコシステムの完全性とユーザーのプライバシーを危険にさらす可能性があると一貫して主張してきました。

コンプライアンスとユーザーの安全性という複雑な問題に対処する上で、AppleのDMAに関する言説は、イノベーションと規制の義務、そしてデジタルプライバシーとセキュリティの保護の必要性とのバランスに関する、より広範な議論を反映しています。

(Via Apple Insider.)

しかし、最近中国で起こった出来事は、AirDropのプライバシーに大きな懸念を抱かせました。この侵害は、活動家に影響を与えただけでなく、デジタルプライバシーに関する一般的なiPhoneユーザーに疑問を投げかけています。

AirDropとは？

Appleが開発したAirDropは、iPhone、iPad、MacユーザーがWi-FiやBluetooth経由で写真、ビデオ、ドキュメントなどのコンテンツを共有できる機能です。その使いやすさと、インターネット接続を必要とせずにデバイス間で直接ファイルを転送できる機能で知られています。

AirDropの主な特徴の1つは、暗号化されていることで、Apple IDや連絡先などの個人情報が保護されます。

中国当局による情報漏洩

Bloombergによると、中国の政府系研究所がAppleのAirDropのセキュリティをクラックしたと報告されました。この侵害により、AirDropを使ってコンテンツを共有している人の電話番号やメールアドレスなどの機密情報にアクセスすることが可能になりました。この侵害の影響は、技術そのものにとどまらず、個人のプライバシーと表現の自由への侵害を象徴しています。

AirDropは、特に政府の検閲が厳しい地域では、活動家にとって重要なツールでした。特に政府の検閲が厳しい地域では、AirDropは活動家にとって非常に重要なツールでした。しかし、中国当局がAirDropのセキュリティを突破したことで、活動家たちのリスクは劇的に増加しました。彼らは今、自分たちの行動が特定され、迫害されるかもしれないという脅威に直面しています。

この状況は、今日の世界におけるデジタルプライバシーとセキュリティについて重大な問題を提起しています。この侵害は単なる技術的な失敗ではなく、デジタル時代における表現の自由とプライバシーをめぐる現在進行形の戦いを思い起こさせるものです。

中国政府がユーザーの匿名性を保護するために設計されたシステムへの侵入に成功したことは、監視が私たちのデジタルライフに浸透する範囲について、ぞっとするようなメッセージを送っています。

侵害を振り返って

• 中国当局による侵入は、最も安全なデジタル・コミュニケーション・ツールでさえ脆弱であることを浮き彫りにしました。
• 政府の監視から身を守るため、デジタル・セキュリティの継続的な進歩の必要性を強調しています。
• 今回の情報漏洩は、世界中のユーザーに対して、デジタル・プライバシーと使用するツールについてより警戒するよう警鐘を鳴らすものです。

中国における最近のAirDropの侵害は、単にセキュリティ上の欠陥についての話だけではありません。プライバシーのための継続的な闘争、安全なコミュニケーションの重要性、そしてデジタル時代における絶え間ない警戒の必要性についての物語なのです。

活動家と一般iPhoneユーザーへの影響

中国におけるAirDropのセキュリティ侵害は、活動家だけでなく、一般のiPhoneユーザーにも広く影響を与えます。特に政府の統制が厳しい地域の活動家は、AirDropの匿名性を利用して、抗議活動や政府の行動に関する詳細など、検閲のない情報を共有してきました。

彼らの身元が漏洩する可能性があることが明らかになったことは憂慮すべきことであり、彼らの安全と自由に対する深刻な脅威となります。

日常的にiPhoneを使用しているユーザーにとって、この情報漏洩はプライバシーと個人データのセキュリティに関する重要な問題を提起しています。

AirDropは、その使いやすさと安全性の高さから人気のあるツールですが、今回の事件は、安全な通信方法と考えられているものにも脆弱性があることを浮き彫りにしました。デジタル時代において、プライバシーの維持はますます難しくなっていることを痛感させられます。

新しい現実をナビゲート

• ユーザーは、使用するデジタル・ツールについてより慎重になり、潜在的なリスクを理解する必要があります。
• この事件は、セキュリティのアップデートやプライバシー設定の変更について常に情報を得ることの重要性を強調しています。
• 活動家にとって、この侵害は、彼らの匿名性と安全を守ることができる新しい安全なコミュニケーション方法を見つける必要があります。

Appleの対応と今後の対策

中国におけるAirDropのセキュリティ侵害を受け、Appleはその機能を修正する措置をとりました。重要な変更の一つは、AirDropの「すべての人」設定に10分間のタイムアウトを導入したことです。この時間が経過すると、AirDropは自動的に「連絡先のみ」に戻ります。この変更は、当初中国で実施されましたが、現在では全世界に展開されています。

この調整は当面の懸念に対処する一方で、利便性とセキュリティのバランスに疑問を投げかけるものでもあります。匿名共有のために「すべての人」設定に頼っていた活動家にとって、この変更は彼らの努力をより困難なものにしています。一般的なユーザーにとっては、使いやすさは若干低下するものの、プライバシーを強化する方向への動きと言えるでしょう。

今後の展望

• AppleのAirDropの変更は、セキュリティ上の懸念に対処するための一歩ですが、最終的な解決策ではないかもしれません。
• 同社は、特に監視が厳しい国において、ユーザーデータの安全性を確保するため、より強固なセキュリティ対策を開発し続ける可能性があります。
• ユーザーは、AppleのセキュリティアップデートやAirDropの機能変更に関する最新情報を常に入手する必要があります。

データを保護するためにユーザができること

AirDropのセキュリティ侵害を考慮すると、iPhoneユーザーにとってデジタルプライバシーについて積極的になることは非常に重要です。ここでは、ユーザーがデータのセキュリティを強化するために取ることができるいくつかのステップを紹介します：

• AirDrop設定の調整： AirDropの設定を調整する**：望まないデータ共有を防ぐために、AirDropを「連絡先のみ」に設定することを検討してください。この設定はiPhoneのコントロールセンターで調整できます。
• アップデート情報を常に入手： お使いのデバイスのiOSを定期的にアップデートすることで、最新のセキュリティ保護を確実に利用することができます。Appleは、セキュリティの脆弱性に対処するためのアップデートを頻繁にリリースしています。
• 個人情報の取り扱いには十分注意してください： どのような情報を誰と共有しているかに注意してください。匿名性が重要な状況では、連絡先の詳細を共有する潜在的なリスクを考慮してください。
• 代替の安全なコミュニケーションツールの探索： 機密情報を共有する必要がある場合、暗号化された他のコミュニケーションツールを利用することも有益です。SignalやWhatsAppのようなツールは、エンドツーエンドの暗号化により安全なコミュニケーションを実現します。
• デジタル・セキュリティについて自分自身を教育する： デジタルプライバシーとセキュリティの基本を理解することは、個人情報の保護に大いに役立ちます。さまざまなアプリケーションがあなたのデータをどのように使用するのか、また、オンライン上でどのように自分を守るのかについて、自分自身を教育してください。

これらのステップを踏むことで、ユーザーはデジタルプライバシーを管理し、個人情報を保護することができます。

この法案が通過すれば、インターネットをより安全な場所にするための厳格な規制が導入されます、しかし、この提案はAppleやWhatsApp、Signalなどのテクノロジー大手やプライバシー保護団体、人権団体から大きな反対を受けています

オンラインセーフティ法案は、様々なオンライン上の問題を対象とした包括的な法案です

検索エンジン、ソーシャルメディア、オンラインフォーラム、一部のオンラインゲーム、ポルノを公開・表示するサイトなどが対象となります、法案の主な目的は、Webサイトやオンラインサービスを違法や有害なコンテンツから保護し、同時に表現の自由を守ることです

法案の中でも特に議論を呼んでいるのが、エンドツーエンド暗号化への影響です

イギリス政府は、児童虐待関連の素材などの違法なコンテンツを探すために、エンドツーエンド暗号化されたメッセージをスキャンする能力を求めています、これに対し、AppleやWhatsApp、Signalなどの企業は、これはユーザーのプライバシーとセキュリティを侵害するものだと反論しています

特にAppleは、この法案に強く反対しています、Appleは、エンドツーエンド暗号化にバックドアを設ける要求や、製品のセキュリティ機能の変更をリリース前に報告する必要性、訴訟のプロセスが始まる前にセキュリティ機能を無効化する可能性など、法案に対する反対の理由を9ページにわたる文書で詳述しています

また、Appleは、法案が現在の形で可決されれば、イギリスの市場からメッセージングサービスのiMessageやビデオ通話サービスのFaceTimeを撤退するとまで警告しています

現在、提案された法案は8週間の協議期間に入っています、この間、政府は各関係者からのフィードバックや批判を考慮します

テクノロジー企業やプライバシー保護団体は、この期間を通じて法案が改善されることを期待しています

オンラインセーフティ法案は、イギリス政府がデジタル空間をより厳しく規制する意向を示しています、しかし、それは同時に、オンラインの安全性とデジタルプライバシーのバランスについての重要な問題を提起しています

この議論が進行する中、世界中からイギリスがこの複雑な問題をどのように解決するか注目されています

(Via 9to5Mac.)