18コアのiMac Proは強力です、それは確かです

早期に18コアのiMac Proを入手した、Jonathan Morrison氏は、この18コアのiMac Proをテストしてベンチマークを実行する機会を得ました

Geekbench 4のiMac Proは、10コアiMac Pro（37,063）および8コアモデル（31,361）をはるかに上回り、マルチコアテストで50,000ポイント（具体的には48,831）を誇っています

一方、Xeon Wは、2つの仲間に近いパフォーマンス（5,000を超えるビットレート）で、シングルコアタスクで奇跡を起こすことはありません（iMac Pro 2017のテスト：Intel Xeon並列処理用に設計されたWプロセッサ）

SSD（標準で1TB）は高速ですが、読み取りと書き込みの両方共に他の2台のテストマシンよりもはるかに高速ではありません、すべての構成は、このレベルで同じレベルといえます

理論はとても良いですが、実践に値するものは何もありません

ブロガーは、Final Cut Pro Xなどの最適化されたソフトウェアから始めて、いくつかのアプリケーションテストでiMac Pro 8および10コアに対してこの設定を行いました

4K Pro Resでの8K RAWファイルのエクスポートでは、 10コアの場合は6’34 “、8コアの場合は7’22″となります

顕著な違いは、たとえそれが嫌なことではないとしても。しかし、Morrison氏によると、1年後には時間と生産性の節約が測定可能です
Screenflow 7では、パフォーマンスにも大きな違いがあります

結果はCine-XとCinema4Dでのレンダリングでも非常に高く評価されます

あまり最適化されていないソフトウェアでは、その差異はあまり顕著ではなく、従って興味深いものではありません

After Effectsでは、10コアiMac Proは 9’42″で高速、18コアiMac Proは10’36″で、8コアiMac Proはでは 12’19″です

これらの結果を考慮すると、iMac Pro のこの特定のモデルを取得する必要性は必ずしも明らかではありません
もちろん、多くのビデオ処理が必要で、最適化されたソフトウェアで達成するため投資は正当化することができますが、特にこれらの価格水準では、ニーズを特定する必要があります

画像元：mac generation
(Via mac generation.)